近日打開電視或報章所看到的報導，從少子化到老齡社會、從人才外流到經濟不振、從稅制不公到政府基金破產…..，再再地顯示出台灣似乎面臨了許多難以解決的問題，使得大家對未來充滿著不確定，也為這塊土地埋下了不安的危機。
所謂凡事應先「正本清源」，探究所有的資訊來源，都是由媒體報導設定議題，再由名嘴、民代及官員們各自闡釋，因而眾說紛紜莫衷一是，民眾也依所知及立場各自解讀，進而衍生成各方勢力交錯影響，導致現今諸般難解的亂象。個人所學有限，對於這種種的亂象並無能力解決，但回顧自幼家教及學校所授，要求人人要「善盡本務」，以此為標準檢視問題時，倒對這些現象有些不同的看法，可提供參考！
「論語，學而篇」中提到：「君子務本，本立而道生」，觀其意不外乎是說：「人人都要善盡本務，只要都能做好了本務工作，富強之道也就會由此而生！」。這是孔老夫子歷經五千年淬鍊的智慧，相信應是誠然不欺吧？而今日種種的亂象紛呈，是否正因大家都未能務本呢？
首先探討政府本務為何？我想政府所扮演的角色應是如同企業一般，經營一個適合永續發展的環境吧！基此本務，政府對外應該要能掌握自己在國際間的地位，面對競爭的對手為何？自己有何優勢資源可發揮影響力？又有何不足之處須積極改善？.…..對內則應依據國家發展的策略，培養或吸引人才為己所用，妥為財務及資源，扶植具競爭力的產業，制定有利競爭與發展的政策及環境......等，這才是一個政府真正的本務。而人民的本務則應是主動提升自我能力，在各個崗位上，配合國家政策，積極地創造整體價值。環顧中外強國興盛的過程，應該都能適用這個原則吧！
檢視政府這些年所推行的政策，似乎都有違背此一原則的現象！對外忽視中國市場的興起，未能積極的善用資源介入取得產業優勢；也忽視競爭對手南韓及東南亞國家產業的發展及布局，致使企業出走人才外流。對內則虛擲資源在無謂的政治鬥爭中，每遇選舉就濫開競選支票，以台灣一萬多美元的國民平均所得，竟享有較諸許多已開發國家更優惠的社會福利，無論中央或地方的閒置建設比比皆是。需知政府絕不是無所不能，權力也絕非大到無所不管，正確的想法應是將政府有限的資源，集中到管理公眾的事務上，而非處理明顯易為的事務上。以核四為例，政府應提出的應是國家的產業政策為何？依據產業政策規畫能源需求，進而評估現有能源效能否支撐需求？有無改善空間或替代方案？成本效益如何？經此整體評估將結果向民眾溝通，相信定能為公眾接受而免去許多無謂的內耗。至於像基本工資訂定這般事務，就應交由市場機制自行運作即可；試想當基本工資未明定之前，勞務所得會比較差嗎？或是勞資關係無法正常運作？印象當中似乎並無此現象；一旦政府介入訂出了規定，反而給各方勢力一個名正言順介入的理由，因而徒增施政困擾，如此次勞委會王如玄主委請辭下台為例，即可明證。由此來看，若將政府比擬成企業，如此的績效相信早就已下市倒閉了！
相對的，從民眾代言人自居的政黨及民意代表與媒體來看，似乎從未在意過國家的政策及競爭力，大家都是「只有利害而沒有是非，只有立場而不論對錯，只會批評而不見建言。」致使台灣社會處處充滿對立及矛盾，彼此缺乏信任，又怎能齊力面對國際的競爭呢？久而久之，自然亂象紛陳，形成今日這般景象。
基於上述，希望大家都能寧心深思，我們究竟要給下一代甚麼樣的環境？快快拋掉以往的陋習，真心地專注本務，集中台灣僅餘的資源，儘快地提升產業優勢及市場競爭力，創造台灣下一個經濟奇蹟。若真能如此，上述的亂象及問題還會形成危機嗎？想想吧！....
沒有留言:
張貼留言