總網頁瀏覽量

2014年12月1日 星期一

當歷史定位變成「瀝屎定味」


    台灣的九合一大選結果底定,國民黨慘敗收場,政權一夕變天,已然引發一連串難以預期的政治效應。檢視過往歷程,真有許多值得深思學習之處,提出分享!
  • 政府的本務是為民眾謀福祉,而非為政黨服務。當黨政合一及以黨領政的訊息出現,突顯的是政府再非以民意為依歸,而是黨意凌駕民意;所謂的黨意,終究是少數當權者及權貴的既得利益;或許在絢麗的口號包裝下,能蠱惑一時,但終會圖窮匕現,遭到民意的反撲。
  • 選舉的目的是「選賢與能」,政黨應基於此原則,推舉出合宜的候選人讓人民做出選擇。但現實的運作,卻是派系與權貴世家的分贓,無論藍綠皆然!強迫人民在有限的選項中,做出無奈的抉擇。此一扭曲的現象,卻從來不見政府或民意代表願意改革;想想當年倡言改革,義正詞嚴地指責國代是萬年老賊的代表人物,如今有多少人仍在政壇汲汲營營地呼風喚雨?彷彿永遠是後繼無人,救亡圖存捨我其誰!今昔相比,過去的作為叫政治改革,而今日的表現卻是民主成果!政治資源掠奪與世襲的本質,可有差異?
  • 會選舉不代表會治理,由這二次的政黨輪替足以證明。看看候選人選舉所開出的支票,可有人認真地實踐兌現?福利政策不斷地追加,但人民的薪資所得卻年年倒退;不斷地倡言民主自由的小確幸,卻無視物價高漲、貧富懸殊的現象毫無作為。看著政府年年施放煙火跨年,並開出重大建設支票時,別忘了你我子孫已承擔了多重的債務。
    猶記得六年前馬先生帶領著執政的縣市首長們,自信滿滿地說著「我準備好了!」,並以「六三三」的政見高票當選,意氣風發地要追求歷史定位;曾幾何時,卻僅餘9%的支持度,將黯然地請辭黨主席;追求的歷史定位成了「瀝屎定味」。殷鑑不遠,請將掌大位者三思。

2014年9月25日 星期四

嘆選舉

選前天天鞠躬
勤快自比志工
和顏態度謙恭
彎腰身段似蟲
政見口號恢弘
願為百姓先鋒
誓言一切為公
尋求民眾認同
當選名利亨通
遇事快閃失蹤
成就他列其中
有利可得分紅
見面要等三冬
承諾當作撇風
荒謬民主誰懂
信它你會發瘋
不如自廢武功
加入廢票聯盟

2014年9月7日 星期日

仲秋遊奧萬大

奧萬大森林公園美景
仲秋團聚共出遊
山嵐寧心滌俗憂
清靜尋幽應趁早
莫待楓綠轉紅潮

奧萬大森林公園美景~1
奧萬大森林公園雙瀑美景~續2

奧萬大森林公園雙瀑美景~續3


奧萬大森林公園雙瀑美景~續4

2014年8月25日 星期一

無關藍綠~我想投廢票


    女兒今年滿二十了,適逢年底縣市長選舉,滿心期待地想行使人生第一次的公民權!所以開始留意選舉相關新聞與市政建設等議題,有時也會詢問我的看法與意見;在她的督促下認真地思考了近年的政經情勢及周遭同事親友們的反應,所得的結論竟是:我想投廢票!理由如下:
  • 我不想支持只會反對與拒絕,卻不會建設與拓展的政黨。也不想支持自以為是,只會討好卻毫無實質作為的政黨。
  • 從藍綠政府執政的結果檢視,無論是中央或地方政府,給人民共同的感受就是:貪汙多、鬥爭多、災難多、理由也多;但是遇事沒立場、沒想法、沒作為,所以難讓人民心安。
  • 近二十年藍綠共同執政的成績單:水電漲、油價漲、房價漲、物價都漲;但利息低、薪資低、經濟成長也低;所以貧富差距變大,儲蓄率負成長,貧窮線逐年調升,社福支出預算漲幅增大,人民日子愈來愈難過。
  • 在藍綠政黨長期壟斷政治資源下,所有的候選人都是老面孔,觀察政黨運作情形與政治人物的言行,實難相信有人能跳出藍綠窠臼,開創新局。
    當上述政治生態未改變前,我認為不論是藍或是綠的候選人當選,施政應無太大的差異,因此現階段,我支持投廢票,目的是希望人民自覺,不要勉強自己在爛蘋果中,選擇一個比較不爛的。也明確地告訴這些政治人物,我不認同你們的作為,若是政黨不積極地改革,我連30元的政黨補助費都不願給!至少還能為廣大的納稅百姓節省些公帑支出!
    或許有人認為此舉無關輕重,對政治人物沒多大的影響;但若能激起多數民眾自覺,共同參與,形成一致的選擇,相信有機會改變台灣現有畸形的政治生態吧!試想,當廢票數超過有效票時,會給這些政治人物傳達出怎樣的訊息呢?…純屬個人意見,請大家想想吧!

2014年8月11日 星期一

父親


    在我六歲時的一場車禍,父親離開了我!所以對父親的印象,只有廟裡牌位上英挺的軍裝照;以及讀到朱自清~背影一文中,在腦海中勾勒出,父親騎著機車趕著兼課的模糊背影...
    當自己成為二個孩子的父親之後,開始學習怎樣當一個稱職的父親;因為多數時間身在軍旅,回到家裡的時間少,在孩子的眼中,只能感受到陌生與疏離;隨著退伍後,陪伴孩子成長的時間多了,疏離的感覺變少,但是對的孩子要求與管教卻多了,所以孩子們還是與母親比較親近!
    今年的父親節比較特別,一則大女兒剛從國外遊學回來,另一則小女兒又順利地考到證照;太太貼心地訂了餐廳,全家開心地聚在一起,享受了一頓豐盛的大餐。翌日適逢農曆七月十四日,全家陪同母親返回老家祭拜父親;當我舉著香,腦海中浮現出對父親殘存的感受~一個始終呵護著家庭,來去匆匆的模糊背影!...當下不禁自問:「在二個孩子的心中,我這個父親是怎樣的一個形象?...」
    隨著孩子的年歲漸長,她們終會獨立,擁有自己的天地;身為父親,只希望能遵循著那個雖然模糊,但卻難忘的背影;在孩子的心中,成為一個善盡責任的典範。

2014年7月20日 星期日

種因


 
拈指獨引有心人
慈航廣納入門賓
莫求明日得佑眾
惟盼當下種善因

2014年7月17日 星期四

再看荒腔走板的施政


    政府荒腔走板的施政,如今再添一樁!根據蘋果日報報導~行政院政策再度急轉彎。行政院昨下午才宣布軍公教月退發放方式,從現行半年一次,明年改為季領,二○一七年則改為每月領,每年約可省十億元利息。改變發放方式引發部分榮民及軍系立委反彈,擔心年底選舉「鐵票鬆動」,政院則在昨晚十時發新聞稿踩煞車,稱此舉對國庫挹注有限,但若驟然採行,恐影響支領人財務規劃,因此行政院長江宜樺裁示,維持現行每半年發放一次做法。

    政府施政出現這種情形,只有二個解釋:
  1. 政策未經完整評估與規劃:政府要推行一項政策,居然不與受影響的族群溝通,先行了解實況,據以評估政策可行性,並研擬補救配套措施及宣導調適期程...;若是如此,這應該是一個不專業又不負責的政府。
  2. 利害得失考量受利益左右:若政策會受利益左右,是誰得利?得的是公利?還是私利?這是針對性單一事件?還是通案?...看看過去的金融改革、教改、募兵制...等重大政策的執行結果;你我心中自有公評,這樣的政府能讓人民信任嗎?
    無論是哪種解釋,都不得不讓人省思:到底是人的問題還是制度的問題?
  • 若是人的問題:這些官員的選用與拔擢都出了很大的問題。誰該負責與改善?
  • 若是制度的問題:身為民意監督機關及行政監察的單位做了甚麼?國家領袖又做了甚麼?還是大家都是共犯結構?
    身為民眾,應該捫心自問:當我們投下手中一票的那刻,是受藍綠統獨的影響?政治議題的左右?還是利害關係的選擇?...無論是何選項,這樣的結果就必須由我們自己承擔!面對向下沉淪的台灣,不必再冀望政府或民代要做甚麼!而是該認清現實,挺身拋去過去的包袱,別再受政客們的左右,放眼未來,走出自己的道路。共勉!

2014年7月15日 星期二

看2014世足賽的感想

依報導,在過去的24年間,德國最少投資超過241億以上的經費,從基礎設施、相關科技及戰術的研究與人員的培訓...等;持之以恆投入的結果,就是在全世界的足壇,擁有堅強的實力與影響力;也讓德國在歷屆世足賽,都是奪冠的熱門隊伍之一。這是種正向力量的展現;想想因奪冠所產生的實質效益,從相關周邊產品、運動及其他商品代言…等,到人才輸出、相關科技運用、國家的形象與人民的向心力…等無形的效益,更是難以估算。
相對的檢視這次的主辦國〜巴西,曾經得到過最多次的世界杯冠軍,擁有眾多才華洋溢的球星,爭取到了本屆世界盃的主辦權,也花費了3300億的巨資,打造比賽場地等設施…;似乎掌握了所有的天時、地利與人和,做好了爭取第六次冠軍的準備;但結果卻只得到第四名。其實在賽前就傳出;巴西政府在準備舉辦世界盃的過程中,無論是預算的花費、徵收土地或是建設設施…都引發民眾的不滿;甚至在賽前有民眾集體離開城市,藉以抵制巴西政府的傳聞!所以當巴西隊以1:7的懸殊比數慘輸德國隊,立即就引發動亂;可想而知,在賽事結束後,巴西國內將會有持續的動盪與不安!因而成為本屆世界盃的最大輸家。
    若將全球的經濟產業類比成世界盃的賽程,試想台灣的競爭力如何?在世界經濟的舞台上,台灣曾經創造出世人稱道的奇蹟;活力十足的中小企業,各個擁有傲人的競爭力;就如同巴西的球星一般,個人技巧優異,常常可在競賽中有突出的表現,創下令人注目的佳績;但比賽終究打的是團體戰,每位在場上參賽的球員,都有決定性的貢獻,甚至是在場邊時時準備待命上場的替補球員。時至今日,台灣的產業仍然擁有台積電、鴻海...這樣光彩奪目的明星,但整體的競爭力,卻連在亞洲盃都難名列前茅,值得探究省思之處實在太多了。

    「他山之石,可以攻錯」,我們要學習贏家的思維及經驗;對於輸家表現出的教訓,亦應引以為鑑。用心評估決定我們需要的目標,一步一步地往目標邁進。別再短視近利,缺乏團隊觀念;畢竟「成績是做出來的,而不是說出來的」!不是嗎?

2014年7月10日 星期四

歷史會存在,不能選擇遺忘

    「太陽花學運」興起,一場熱鬧的「佔領凱道」大戲已經順利落幕;但學生仍持續「佔據立院」,不停地透過傳播媒體傳達他們的訴求及政府的漠視;透過眾多學者、教授及各式團體的支持下,展開了持久的抗爭;在媒體的扭曲報導下,形塑出學運的理想及合理性,召喚出不少對未來不確定,以及對現況不滿的群眾投身運動,也使得學運領袖一夕成為明日之星。
    客觀地檢視「太陽花學運」的種種表現,可以發現學生絕不弱勢,從源源不斷支援的物資、協助運籌整合動員的學者及政黨團體…,甚至公開強勢要求政府首長低頭的態度與訴求,還真是全無弱勢的表現。試想:若一切均如學運的訴求,台灣將會變成怎樣?一個再三被確認的無能政府,喪失進入國際經濟市場的先入優勢難以競爭;人民面對實質倒退的薪資束手無策,只能期盼能多掌握些小確幸。而學運支持學者基於得到得信任,在憲政公民會議中發揮實質的影響力,導引未來政策走向;反對政黨收割青年選票,在年底及2016選舉擴大政治版圖;學運領袖成為耀眼明星名利雙收。…
    回顧台灣近代的社會運動歷史,從「野百合學運」、「總統直選」、「修憲精省」、「國會減半」…迄今,那次沒有相同類似的背景條件及結果?響亮的口號、鼓動人心的理想、學者的背書、政黨及社會團體的動員與支持…!幾乎每次的社會運動也都能如願地達成預期目的;順利地解嚴、廢除「萬年國會」、成立政黨、精省、國會減半…;無論是媒體、學者、政黨領袖都給予肯定,甚至自傲地誇傲展現出了「民主深化」的成果。但如果真是如此,為何今日還會掀起「太陽花學運」?難道現今政府機關的運作及總統與立法委員的選出,不是依照當初社運的要求及朝野政黨修憲實現的結果嗎?還記得主導修憲的李登輝先生,曾自傲地宣布順利修憲完成的憲法,可以讓台灣維持五十年的安定;「精省」後可以有效地提升的行政效率,而「國會減半」可以提升立法成效…;但實際情形呢?只能看到從中獲利的社運明星,乘勢掌握了社會名器與資源;朝野政治人物昨是今非的態度,留給台灣社會與人民的,只有對立的意識形態與無止盡的內耗!這是大家曾經共同經歷過的歷史,能輕易地被抹煞遺忘嗎?

    面對持續抗爭的「太陽花學運」,請認真地認清事實;謹記「歷史會存在,不能選擇遺忘」!別再任由媒體及有心份子從中營私牟利,無止境地操弄無辜善良的台灣人民吧!

小巷


清晨的道路,總是車水馬龍。趕著上班的車流,每張臉孔幾乎都反映著匆忙的神色;隨著交通號誌的閃爍,讓人忍不住加重油門,要趕上這快速的步調。

扳動方向燈,習慣性地轉進這條小巷,立即感受到擺脫了緊湊的節奏,連時間似乎都暫時靜止。短短的小巷只有三十餘米,寬約 一米半;因為巷道狹窄,所以平常少有車輛進出而顯得寧靜;兩側簡單的圍牆,圈不住牆內的綠樹;在晴朗的豔陽映照下,展現滿溢生機的翠綠,還散發著植物特有的清香;霎那間似乎歷經了身心的洗禮;這般由動而靜的轉換,讓人輕易地忘卻了擾人的俗世塵埃。這是每天上班過程中,短暫放鬆享受的片刻,也是真正寧靜獨處的時光;小巷的感受,已成為我釋放工作壓力的小秘密。

想起最近看到的一則報導:微軟已研發了擁有人工智慧的聊天應用程式,可隨著個人的使用經驗,打造專屬的虛擬聊天對象;一推出就吸引了許多人下載使用,彷彿電影「雲端情人」的情節已然實現。在現實的生活中,人與人的溝通能力似乎退化了;朋友少見面聊天,但常常經由臉書或line...等社群網站及通訊軟體溝通;孩子面對面講不到幾句話,用line溝通的頻率反而比較高。人際關係疏離早就是普遍的社會現象,所以大家開始依賴虛擬網路社交,在公眾場合中,一定會見到有人拿著行動裝置滑動。而人工智慧的聊天應用程式推出後,相信會更加激化這個現象,使人愈難擺脫虛擬網路的控制。

因此,我更加珍惜自己獨處的時光。天馬行空的想像、思索與感受,讓自己徹底的掙脫這些無謂的束縛,更能面對真實的自己;或許...這才是人真正的自由吧!經驗分享!希望朋友們也能擺脫周遭惱人的束縛,找到自己專屬的寧靜小巷。

2014年6月23日 星期一

果報〜短篇創作

已經連續三張,同一地點,同樣是趕著上班的時段,都是由後方民眾以行車紀錄器影像,提供照片檢舉...
我婉轉地解釋:
「那是上下班時段,車流量最大的路段之一耶!」
「第一次是因為最內側車道是左轉車道,剛好沒車,為了行車順暢,所以就直接開過去...
「被檢舉直行車佔用左轉車道,開罰!我認了!」
「記取教訓,我改走最外側車道;但外側的機車多,有時會佔到行車動線,又遇到要右轉的車輛,為了不影響行車安全,並確保後方行車順暢,常常在短時間反應,順勢就變換車道,改走中間車道,而未及打方向燈...
「所以,又被檢舉變換車道前未使用方向燈,開罰!」
「這次,也是類似的狀況...檢舉的事由是:跨越兩條車道行駛,又開罰!」
「妳也會開車,碰到這樣的狀況,妳會怎麼做呢?...
妻神色不善,說道:「已經連續三張咧!你開車一個月才賺多少錢?...
我委屈的說:「怎麼辦嘛?倒楣,誰知道遇到了哪一個喪心病狂的檢舉達人...
「我就不相信他遇到類似的狀況,還能一樣遵守法規...
忿忿不平的我,撥著申訴專線
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
「交通隊警員江你好,有什麼需要為您服務?」
「你好,我是個小市民,已經連續接到你們開的行車違規罰單耶!」
「檢附的資料上,都註明是由民眾提供照片檢舉
「民眾又不是執法人員,為什麼可以不考慮道路行車狀況,單憑影像照片就任意檢舉開罰?
「先生,抱歉!我們現在的做法就是只要有檢舉事實,就依規定開罰
「警察先生,現在路況不好,狀況很多耶!如果完全要依照交通規則行車,在上下班時間會寸步難行耶!」
「譬如在車多時開車要右轉,如果不先暫行機車道再轉,轉的過去嗎?...
「抱歉!只要有民眾檢舉,我們就要依規定開罰!
「道路設施及交通號誌規劃不當,妨礙交通影響安全的重大違規這麼多,也不見警察在管
「這不是擺明了要陷害民眾違規
「若道路設施及交通號誌不能規劃改善,使民眾都能依規定順暢行車,反而在這種小違規上下功夫著墨,還放任由民眾自行檢舉
「真不知道要這麼多警察幹啥?」
掛上電話嘟囔著
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
達人興奮地打開了電腦,看著今天行車紀錄的影像
正義感充塞,心中盤算這個月又檢舉了幾件交通違規
應該成績又提升了吧?
待會可以上臉書的達人社團中吹噓一下
讓大家知道誰是維護城市交通的有功人員!
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
上班的交通尖峰時間,達人開心的看著前方銀色的休旅車
這是提供檢舉成績的有功車輛。
達人調整好行車記錄器的角度,小心翼翼跟隨著
快到了習慣違規的路段
一定會急著過這個路口的紅綠燈
加速換車道
準備為我這個月的檢舉成績再添上一筆
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
銀色休旅車上,我看著壅塞的路段,心中想著妻子出門前的提醒
安分點!今天就走中間車道
雖然車子多一點
還來得及過這個紅綠燈吧?
加速前面閃黃燈了
好吧!就停下來
小心別壓到白線
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
心情愉悅的達人眼角瞄著行車記錄器
角度正好影像清晰
踩著油門的腳微微用力
讓車速跟上
不對!他怎麼突然停車了!
會撞上!沒關係!還來得及反應!
左轉車道沒車!
打方向燈變換車道
剛好可以順著燈號左轉
應該不會有人偷拍檢舉...加速!
怎麼路中央有交通警察對我擺手
明明左轉燈號是亮的
來不及了!
怎麼會撞到警察呢?
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
新聞報導:今晨發生一起交通警察遭撞擊的交通事故。江姓交警因協助指揮救護車先行通過車流頻繁的交通要道,而遭受對向左轉車輛撞擊,肇事者是位績效斐然的交通檢舉達人,因未注意交警指揮禮讓對向來的救護車而肇事。

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

2014年3月31日 星期一

歷史會存在,不能選擇遺忘

    「太陽花學運」興起,一場熱鬧的「佔領凱道」大戲已經順利落幕;但學生仍持續「佔據立院」,不停地透過傳播媒體傳達他們的訴求及政府的漠視;透過眾多學者、教授及各式團體的支持下,展開了持久的抗爭;在媒體的扭曲報導下,形塑出學運的理想及合理性,召喚出不少對未來不確定,以及對現況不滿的群眾投身運動,也使得學運領袖一夕成為明日之星。
    客觀地檢視「太陽花學運」的種種表現,可以發現學生絕不弱勢,從源源不斷支援的物資、協助運籌整合動員的學者及政黨團體…,甚至公開強勢要求政府首長低頭的態度與訴求,還真是全無弱勢的表現。試想:若一切均如學運的訴求,台灣將會變成怎樣?一個再三被確認的無能政府,喪失進入國際經濟市場的先入優勢難以競爭;人民面對實質倒退的薪資束手無策,只能期盼能多掌握些小確幸。而學運支持學者基於得到得信任,在憲政公民會議中發揮實質的影響力,導引未來政策走向;反對政黨收割青年選票,在年底及2016選舉擴大政治版圖;學運領袖成為耀眼明星名利雙收。…
    回顧台灣近代的社會運動歷史,從「野百合學運」、「總統直選」、「修憲精省」、「國會減半」…迄今,那次沒有相同類似的背景條件及結果?響亮的口號、鼓動人心的理想、學者的背書、政黨及社會團體的動員與支持…!幾乎每次的社會運動也都能如願地達成預期目的;順利地解嚴、廢除「萬年國會」、成立政黨、精省、國會減半…;無論是媒體、學者、政黨領袖都給予肯定,甚至自傲地誇傲展現出了「民主深化」的成果。但如果真是如此,為何今日還會掀起「太陽花學運」?難道現今政府機關的運作及總統與立法委員的選出,不是依照當初社運的要求及朝野政黨修憲實現的結果嗎?還記得主導修憲的李登輝先生,曾自傲地宣布順利修憲完成的憲法,可以讓台灣維持五十年的安定;「精省」後可以有效地提升的行政效率,而「國會減半」可以提升立法成效…;但實際情形呢?只能看到從中獲利的社運明星,乘勢掌握了社會名器與資源;朝野政治人物昨是今非的態度,留給台灣社會與人民的,只有對立的意識形態與無止盡的內耗!這是大家曾經共同經歷過的歷史,能輕易地被抹煞遺忘嗎?

    面對持續抗爭的「太陽花學運」,請認真地認清事實;謹記「歷史會存在,不能選擇遺忘」!別再任由媒體及有心份子從中營私牟利,無止境地操弄無辜善良的台灣人民吧!

把力氣用在對的地方

    330反服貿遊行」已順利結束,數十萬的人民上街頭表達了意見。在媒體不平衡的報導下,彷彿「退回服貿協議就是真理」、「遊行抗議才是民主」、「學生的聲音代表的就是主流民意」、「政府不妥協,抗爭就不結束」…但真應該是如此嗎?
    檢視此次活動的主要訴求:「退回服貿」、「建立兩岸協議監督條例」、「召開憲政公民會議」及「要求朝野立委響應人民訴求」。每一項訴求都需要由政府的公權力來達成;但由學運掀起波瀾之始,不正是因為對政府的不信任所致嗎?抗爭到最後,卻發現所有的訴求,都還是必須由這個不能信任的政府來完成;所以要政府必須低頭,完全順從地依照學生的意見執行,否則將無限期抗爭!這就是台灣所謂的「民主深化」?還是「民主神話」?或是「民主童話」?…
    我們不要狂妄地認為世界是繞著我們轉,任何談判與協議,憑藉的是擁有多少實力;看看美、歐、日…等經濟強權,挾其廣大的市場及產業實力,處處利用國際經貿的競爭優勢,剝削台灣產業為其代工賺取蠅頭小利;韓國及東南亞國協又致力與台灣競爭,瓜分台灣的代工利潤;面對這些艱困的處境,身為國家未來棟樑的學生,可曾為台灣的產業發展提出實質貢獻?就以此次學運用來網路串連所使用的手機是蘋果還是三星?大家瘋狂追星的對象是金賢秀、東方神起還是…?難道他們不是我們的競爭對手嗎?該搞清楚真正值得抗爭的對象吧!

    其實對內無止境的抗爭只會造成內耗,弱化台灣的實力;得到實質利益的永遠只有少數政治人物及學運明星。試想:在晶圓產業中,台積電的影響力會弱於三星嗎?只有實力才有影響力。面對國際經濟的競爭,你我究竟做了甚麼?別再熱衷政治議題及抗爭活動,若真心愛台灣,請摒除無謂的意識形態,將力氣用在提升台灣的產業競爭力之上,讓台灣有更堅強的實力,無懼國際的競爭對手才是真理!

2014年3月26日 星期三

給孩子的話

電視上不斷地播出「太陽花學運」的新聞畫面,孩子很激動的告訴我:「學校有同學號召參加,有人要出錢包車北上」。一臉熱血沸騰、躍躍欲試的感覺。看著那張單純的面孔,心裡真的有很多話要說,相信一定也有不少的父母親有類似的心情想表達,在此提出分享!
我們都知道學生的出發點一定是希望國家好,但是如此的作為,真的可以達到預期的結果嗎?坦白說:「我不知道」。但是我們可以參考過去曾經發生過類似的例子,來協助我們真正地了解當前的處境。
國家要強,需要的是「人才」。只有傑出的人才,才能帶給眾多人民真正的福祉。回顧台灣人民最幸福的輝煌時期,大概是台灣被譽為「亞洲四小龍」的時候;當時帶領民眾的人才是孫運璿、李國鼎…,吸引海外人才回台發展,包含有現在台積電的董事長張忠謀先生、宏碁的施振榮先生…等多人;他們多是工程師出身,實實在在地為台灣創造了經濟奇蹟,也真正地讓大多數的台灣民眾享受到富裕的成果。當時並沒有解嚴,所以政治意識與民主與否應該不是一個國家富強的必要條件。
在解嚴後,民主意識抬頭,學運興起;當初的學運領袖包含羅文嘉、馬永成、林佳龍、鄭文燦…哪一位不是滿懷理想?他們因緣際會地都進入了政壇,也實質掌握了國家的權力,甚至這數十年的總統及朝野領袖,都是法律人及政治學的專業背景,而台灣在這些充滿民主及政治理想的領袖帶領之下,所得到的實質成果為何?相信你我都有明顯的感受,連國發會主委管中閔都坦承「在新加坡及南韓的眼中,早就沒有台灣」…;想想大家在「民主深化」的口號聲中,被催眠了多久,難道衰退的競爭力及倒退的薪資不是事實嗎?
在大眾媒體的扭曲報導下,我們已經營造了太多的政治明星,在民主自由的舞台上,陳水扁、馬英九、蘇貞昌、謝長廷、蔡英文…,哪一位沒有掌握到國家權力?但你我有更幸福嗎?孩子們更有希望嗎?
面對學運再起,我只能對孩子說:
「我尊重他們的言論自由;但他的意見絕不能代表我的意見。」
「我們不缺社運及政治領袖,我們缺乏的是真正能做好事情的人。」
「現在最不缺乏的是模糊的是非觀、權謀的政治算計及空泛的民主口號。」
「我們不要害怕競爭,但不希望我們不能競爭。」
「我們需要抗爭的對象是國際經濟強權欺壓,而不是經濟市場開放。」

所以,我希望孩子能好好的充實自己,成為一個有能力的「目標實踐者」;而不要急於成為浪漫的「夢想家」。試問:讓金賢秀參加學運抗爭,帶給南韓民眾的實質利益較大?還是讓他做好擅長的演藝事業,能帶給國家的福祉較大?想想吧!孩子!

2014年3月24日 星期一

「太陽花」學運的省思

    近日引發全國矚目的「太陽花」學運,從攻佔立法院迄今已逾一週。學生提出的主要訴求是退回「服貿」及訂定「兩岸談判監督條例」;並要求政府必須在同意此訴求的前提下,才能開啟對話。造成立法院完全癱瘓,甚至侵入行政院,在動用警力強勢驅離後,造成社會極大的動盪與不安。
    政府的首長們面對此一社運活動的興起,並未正確積極的回應處置。或許是基於政務推行的急迫性、藍綠及黨內權力的政爭、年底選舉的壓力及反對黨及有心份子的推波助瀾,意圖從中獲取政治利益……,似乎已形成了難解的僵局。
看著電視上年輕學子單純熱血的臉孔,吶喊著要行使公民權利,「政府黑箱、衝撞無罪」…政府官員義正嚴詞的說著「依法行政」…民代、媒體、教授…甚至外國人士各有說法、眾說紛紜;大家都有說法,唯有自己有理,這或許就是台灣引以為傲的「民主深化」吧?!只不過終了,還是沒有真理,只有立場!…
    還記得去年洪仲丘事件嗎?同樣類似的場景,多少上街頭聲援的「白衫軍」、媒體與民代,在強力要求「伸張正義、揭開軍中黑幕」的訴求中,朝野動員順從民意地將軍法機關回歸司法,但經地方法院審判的結果,卻又遭指責「司法不公」!多年前的「野百合」學運,一直為大家歌頌;在當年學生的努力下,萬年國會廢除了,而後解嚴、修憲、開放報禁、黨禁…,一連串讓政治人物及學者引以為傲的「民主深化」政策、甚至修憲主導者保證通過的憲法,可以讓台灣長治久安五十年;此時此刻檢視結果:總統直選出了一位貪腐的總統引發「紅衫軍」;現今另一位總統又掀起了學運;教改改的人才失去競爭力、勞工政策讓勞工薪資所得倒退十五年、立委減半還不是讓國會失能?……試問這些政策在當時哪一項不是被政治人物及學者歌頌肯定?但其結果呢?台灣還能經歷多少次這樣的虛耗?
    面對此一僵局,大家都堅持沒錯,我想就由我帶頭承認錯誤!我承認:
l  經由我的選票選出了一個傲慢無能的政府及黨意私利凌駕民意的民代。
l  由我繳的稅培養出鼓勵學生罷課的老師。
l  我漠視媒體不公及偏聽的報導。 
l  面對國際經濟強權的競爭,我沒有足夠的能力培養提升下一代的競爭力。
l  面對亂象,我選擇沉默……
    事已至此,我建議願意承認上述錯誤的人及還在立法院抗爭的學生們,在這政府與人民以及政黨之間互不信任的時刻,立法院又已實質癱瘓失能,乾脆籲請總統「解散國會」,將立法委員選舉合併至年底的縣市長選舉,由全國公民重新選出能真正代表民意的人,認真地監督政府執行人民託付的公權力,並對此引發爭議的服貿協議,展開逐條實質審查,藉以解除學生及民眾的疑慮。如此大家都可以各取所需,各有下台階,有利解決當前僵局。個人淺見,僅供參考!

2014年2月9日 星期日

湖心映像~見畫有感(吳寬政畫作)

湖心映像~(吳寬政畫作)
~見寬政兄賞心悅目佳作有感~
粼粼波光灔
徐徐碧葉曳
暖陽當空照
何處不自在

2014年2月4日 星期二

詠新春

春花
春暖花開喜迎新
一串潔華綻自瑩
凜冬易迭太歲更
且待萬馬躍眾城
~走春喜見春花綻而詠~

2014年1月12日 星期日

結廬山境~見畫有感 ( 吳寬政畫作 )

結廬山境~ ( 吳寬政畫作 )
分享寬政兄的大作!有感而作:

山境結廬居 遠囂不染塵

朗朗天青照 點點初櫻綻

雖是寒冬時 已見暖春意

今朝緣客訪 幽景現風華