總網頁瀏覽量

2013年3月31日 星期日

藏件共賞--和闐白玉獅

藏件共賞--和闐白玉獅
 
    這是我的收藏--和闐白玉獅。這隻白玉獅雕工精美,獅首朝天神態威猛,獅頸處有長短鬃毛紋飾,獅腿處則有捲紋裝飾,玉件整體細緻自然;玉質是上選的和闐白玉,晶瑩油潤且水頭飽滿,在獅身上有淺褐色的自然沁色,為玉器整體增色不少,令人愛不釋手!分享欣賞!

    有感作詩自娛:

億載蘊玉生,

精研琢器成;

光華自難掩,

一意向青天。

2013年3月28日 星期四

藏件共賞--和闐雙龍環

 藏件共賞--和闐雙龍環
    這是我的收藏--和闐雙龍環。這件玉環的外緣,浮刻有二條螭龍,簡單的輪廓線條,顯現出螭龍威猛的神態;玉的質地細緻,是和闐玉種,手感細膩油潤。
    這件玉器在初納入收藏時,還是半生坑,玉器表面布滿褐色的鐵沁與紅色少見的硃砂沁,在歷經細心地盤玩後,原先黯沉的褐色逐漸褪去,轉而顯現出溫潤象牙白的色澤,左側還隱約可見硃砂紅的沁色,整體已有相當大的變化,成就感十足!分享欣賞!

2013年3月26日 星期二

藏件共賞--紅山玉龜殼

藏件共賞--紅山玉龜殼正面
藏件共賞--紅山玉龜殼正面

      這是我的收藏--紅山玉龜殼。初次見到這件玉器時,對這器形完全沒有任何概念,只覺得樣式古樸自然,像塊久經歲月洗禮的石頭,表面呈現出斑駁的痕跡;待看到背面粗刻的線條與穿孔,才知是個玉龜殼。玉質雖然是質地較差的地方玉,但握在手中,想像玉器歷經的千載歲月,別有一番難以言喻的感受!分享欣賞!
      有感作詩自娛:
昔負河圖出,
今藏靈龜器;
探研乾坤義,
盼窺天地心。


藏件共賞--紅山玉龜殼背面

2013年3月24日 星期日

藏件共賞--和闐獅首玉帶鉤

    這是我的收藏--和闐獅首玉帶鉤。見到這件玉器時,立即就被雕工精細的獅首所吸引,自然的線條輪廓,玉身有細緻的穀紋及雲紋裝飾,十分精美;玉的質地瑩潤,是和闐玉種,雖有些白花,但瑕不掩瑜,玉的色澤偏黃較似黃玉,入手油潤,值得收藏!分享欣賞!

2013年3月23日 星期六

藏件共賞--粉彩仕女圖瓷罐



    這是我的收藏--粉彩仕女圖瓷罐。畫工典雅傳神,書法俊秀且樣式古樸,已有一定的年代,工藝十分細緻!分享欣賞!

2013年3月22日 星期五

從「吳寶春條款」看公務員心態


    麵包師傅吳寶春申請EMBA被拒,引起府院高層關注。馬英九總統昨天指示「留人」後,教育部火速宣布修法,一周後吳寶春就可以同等學歷報考國內大學EMBA班!……教育部昨晚緊急宣布,將在一周內完成修改「入學大學同等學力認定標準」,持有乙級證照且五年以上工作經驗,或在國際競賽表現傑出者,能等同大學畢業程度,可報考研究所。……(引用中時電子報http://news.chinatimes.com/politics/50207622/112013032200118.html)

    看到這則新聞,似乎顯示台灣政府的行政效率迅速,一條法規修改,只需要短短的一周即可,但真正重要的前提是「總統指示」!

    或許有部分的人認為:學歷不足,本就難以順利銜接高等教育;勉強就學,也只是浪費教育資源。但「保障民眾接受教育的權利。」應該是政府責無旁貸的天職吧!政府的資源哪一項不是取之於民?用之於民是理所當然!當人民覺得有自我提升的學習需求時,政府應積極地鼓勵才是,怎會拿出規定限制拒絕於外呢?更何況就讀EMBA又不是不繳學費,據了解相關的學分費用,都是相當的昂貴,非一般家庭所能負擔的起。即使讀了EMBA的課程,若未能通過一定能力的檢定,可沒有保證一定要授予學位吧?所以凸顯出的事實就是:
  • 台灣的法令過時,已不能滿足社會的實際需求。
  • 公務人員保守因循的心態,絕對是主要的肇因。
    其實公務部門保守無效率的印象,早已深植民心;雖經過多次組織改革或政黨輪替,但消極因循的生態依舊。此一新聞事件,明顯地是「因人設事」;試問今日若非是吳寶春先生,而是其他的一般民眾,會得到如此的結果嗎?再問,今日若總統或部會首長未予肯定的指示,相關的法規能在一周內通過嗎?相信在你我心中,應該都已知道答案了吧?!
 
         所以,當為政者信誓旦旦地提出改革口號時,何妨冷靜地檢視一下,在執政期間,已經做到了多少真正可以改善人民生活的政策。這才是實在的真理吧!

2013年3月21日 星期四

還給我是非價值判斷的權力


    我已經好久沒看電視新聞了!看報紙多數時候,也只是瀏覽一下標題;不是我不關心社會時事,而是因為不知道從甚麼時候開始,我發現電視新聞與報紙報導所給我的資訊,只剩下標題及微不足道的事件背景可信;報導的立場永遠只有媒體經營者的聲音,報導的方式誇張聳動,內容更是貧瘠不堪。

    記得台灣剛解嚴之際,二十四小時的新聞頻道紛紛設立,各種類型的報章雜誌,為民眾提供了廣泛的資訊來源,也開創了傳播媒體的輝煌時代。那時,媒體教會我們的是:
  • 民眾有知的權利。
  • 言論自由是民主價值的具體展現。
  • 媒體是公器,將本此天職提供客觀真實與公正平衡的報導。
  • 媒體的從業人員,將秉持著倫理規範自律。
    時至今日,回首檢視媒體當初信誓旦旦的宣示,早已明證是笑話一則。看看近日報章新聞與媒體討論的焦點,大致都脫離不了「媽媽嘴命案」及「醃頭案」,甚至駙馬爺的各式新聞花絮,從他的長髮到「人魚線」等訊息,佔滿了新聞時段及報導篇幅;大量的垃圾新聞,不斷地反覆播報,殊不知媒體是珍貴的公共資源,卻任由經營的財團如此恣意的虛耗。

    而政府中負責業管的新聞局,似乎早已喪失功能。甚至當初大費周章成立的國家通信傳播委員會(NCC),也無絲毫的因應作為。想想這些公務部門,每年需要使用多少辛苦納稅人的錢?卻怠惰職務,任由媒體公器淪為政客及財團的發聲筒;影響所及,已明顯地扭曲了民眾的是非標準與價值觀,也造成了台灣社會嚴重的對立與空轉。

    台灣要走出低迷,在面臨國際競爭之際,需要有國際觀與清楚的是非價值。在此呼籲,請大家建立共識,真正做到:「媒體能自律」、「政府能盡職」、「人民能自省」。讓媒體公器展現真價值:「多做深度報導、少做立場評論」,還給我是非價值判斷的權力。

2013年3月18日 星期一

藏件共賞--紅山白玉龍胎之二

    這是我的收藏--紅山白玉龍胎之二。據上手藏家告知,這件玉器與上一件紅山龍胎,是同一來源出土;相較之下,雖然同樣表面滿佈土蝕的痕跡,但樣式卻討喜多了;形制輪廓古樸自然,質地是更佳的和闐青白玉,有機會納入收藏,當然是萬萬不能放過!在經歷一段時間的盤玩後,粗糙土蝕的表面,已明顯地現出和闐玉特有的潤澤,成就感十足!分享欣賞!

2013年3月11日 星期一

該抗議的不是「核能」而是「失能」


    「反核四」的議題正在如火如荼的展開,儼然是一股流行的顯學;參與者從企業家夫人、明星藝人到藝文人士,大家齊心動員,甚至上了街頭,大聲地表達出「反核」的立場。

    對此議題,我早已表達並無特定立場,也曾撰文闡述看法(http://blog.udn.com/cavin495527/7339517);但見到此一風潮的興起,想提出一點淺見,供大家思考:
  1. 人類對能源的需求不會減少:從人類文明興起迄今,對能源的需求與依賴,只有與日俱增,而從未減緩。即使已知因二氧化碳排放,造成臭氧層破壞而引發的溫室效應,或是核能汙染對環境所造成的威脅...等,大家似乎並沒有減少能源的需求;相反的,為了滿足更精緻與便利的生活欲望,從衣食住行的生產與製造,無不在大量的消耗能源。若是如此,則問題真正的根本,是在人類能否減少能源的需求,而不是在能源產生的方式;因為世界上似乎還沒有一種只有利、而無害的能源生產方式。
  2. 政府的能源政策攸關國家的存續:因為能源政策,連動到產業與經濟的發展;國家要發展甚麼樣的產業?要給人民怎樣的生活型態?與能源的需求息息相關;台灣是海島國家,能源引進完全需要依賴進口;無論選擇何種發電方式,從購買、運輸到存放,都要配套考量。甚而需建立足夠的安全存量,才不致於對國家的生存運作產生危安影響。試想,若核四停建,大家朝著「非核家園」的目標執行,最有可能的替代選擇應是天然氣;天然氣從進口運輸到存放,再加上需要相當數量的安全存量,以台灣狹小的腹地而言,似乎也沒有多少可建設儲氣的安全空間。況且評估天然氣的採購與運輸過程中需花費的成本及風險,想來應不亞於使用核電吧?沒人喜歡住在核電廠旁,同樣的應該也沒人喜歡住在儲氣槽旁;但除此之外,又還有甚麼更適當的選擇呢?
    歸納上述所言,人類使用能源是必要之惡,使用何種能源都需要承擔風險;國家必須依照國情狀況,做最有利的選擇。更重要的是如何有效率的運用能源,甚至投入研究,妥慎控管降低風險的發生;試想,若台灣在核能安全管控研究上,有一套獨門技術,甚至可建立標準,輸出至其他使用核電的國家,產生經濟價值,今天的台灣,又是何等光景?!

    可惜台灣的現況,永遠是在政治對立中虛耗空轉;舊的核能電廠,在過去以經濟的成本興建,已平安的運轉多年還在發電;但解嚴民主化之後,「核四」卻不斷的追加預算,建了二十年還不能運轉供電;箇中的問題,殊堪研究探討。所以我認為真正該上街抗議的不是「核能」,而應是政府的「失能」。

2013年3月9日 星期六

藏件共賞--紅山白玉龍胎

    這是我的收藏--紅山白玉龍胎。初次見到這件玉器時,表面滿佈土蝕的痕跡,手感斑駁粗糙,實在沒啥吸引力;但古樸逗趣的神態,自然的線條輪廓,卻有著異於一般明清玉器的韻味;細看了玉件的質地,竟是和闐的青白玉,想來仍有一定的價值,因而也就下手納入收藏。
    經歷一段時間的盤玩,粗糙的表面漸漸地顯現出和闐玉的潤澤,相較之下,這龍胎的神態樣式,與先前的第一眼印象,都有著極為明顯的差異;這也就是玩古玉特有的成就感!分享欣賞!


2013年3月7日 星期四

藏件共賞--漢和闐玉握豬


    這是我的收藏--漢和闐玉握豬。簡單俐落的線條,構成了握豬自然的輪廓,也適切地反映出漢代器形的特徵;堅潤的玉質,雖歷經數百年的沁蝕風化,在玉器表面顯現斑剝細碎的沁紋,但經盤玩,卻仍現出和闐玉特有的潤澤,真令人愛不釋手!分享欣賞!

2013年3月1日 星期五

看不到希望的未來


─「當政府只有一種聲音,人民還看的到未來的希望嗎?」─

    近期在行政院的要求下,各公務部門已展開了所謂的年金改革座談。但相關的座談會基本上均已定調為「政策宣導說明」;對與會人員反映意見不做辯解,僅予以婉轉告知:「行政單位只能執行政策,意見會彙整提供相關單位參考。」所以總統所提及舉辦的多場年金改革座談,只是象徵性的民主程序而已;而非真正地想聽取興革建議。

    這就是台灣現今公務部門的實況,政策都是由政務官或民代精算政治利益拋出,無視制度沿革、施行現況、適法性或影響評估。而負責執行推動的事務官與公務員,亦曲意迎合上意,以確保官位與後續職涯發展;久而久之,自然形成不可動搖的官僚生態。到了連總統都公開呼籲行政部門需採取「多做多對、少做少對、不做不對」的積極態度,為人民服務,與企業共同合作,促進國家經濟發展。【2013/01/18 聯合報】

    但是說歸說,當總統定調要推軍公教年金改革前,可曾真正先了解:
  • 退休軍公教的沿革與實況?
  • 軍人與公務人員及教師間的職涯發展與退休制度差異為何?
  • 各個行業間真能齊頭式的論斷公平與否?
  • 台灣的經濟不振,難道真是由退休軍公教人員所領取的退休所得所致?
  • 改革溯及既往的適法性與影響評估?
    由現今政府所提的改革草案中顯現,有太多的問題並未顧及。但政府的行政部門,似乎並未就其職掌及業管提出專業意見,而任由總統與政務官員們一意孤行!甚而連媒體與反對黨的聲音都趨於一致,這現象豈是民主制度的正常狀況?

    台灣在施行民主制度的歷程中,已歷經種種所謂的民主改革洗禮,而藍綠兩黨也都曾輪流執政;在兩黨競相表徵「程序正義」、「民主與人權是國家的最高價值」的價值之際,政府的施政卻只剩下一種聲音,試問人民還看的到國家未來的希望嗎?