我反對「核四」公投

         我對「核四」興建與否，並無既定立場；對核能安全更沒有深刻的認識，但是我反對「核四」公投。因為，問了周遭許多親友，大家都和我一樣，並不了解相關的議題；除了缺乏專業的認知外，更無從評估存廢的後續影響。在如此資訊不完備的情況下，何以能用我手中的選票，去決定台灣未來的能源政策？

    其實，政府的本職就是管理眾人之事。人民選賢與能，推舉出有能之士在法律與制度的規範下決策。領導者更需用心的衡量國家政經情況、產業需求與永續發展，擘劃出國家建設的藍圖，帶領民眾迎向未來。但由「核四」公投這個決策，明顯地表達出政府已無能決策，而將「核四」這個燙手山芋丟給民粹去決定，所有的後果與責任，轉嫁由缺乏資訊的民眾承擔；這實在有違領導者應有的道德，卻全然符合以往「不沾鍋」的個性。對此議題，我想知道：

• 國家未來的產業與民生用電的能源需求為何？
• 現有能源政策能否支持未來的產業與民生需求？
• 有無替代或節約能源方案足以彌補不足之處？
• 其成本效益與影響評估為何？
• 各項決策對人民的影響評估為何？...否則何以決策？

    由這個議題，已凸顯出以往政治人物缺乏遠見與責任感，更顯現出政策決定的粗糙與無能。而所有政治惡鬥與失能的代價，最後永遠由人民承受；這是無關藍綠、沒有政治意識的具體事實。希望民眾們能覺醒認知，別再被這些媒體與政客操弄了！

為政者應有的省思

    政府無論如何分配收入，如果不能夠透過可持續的經濟成長，產生財富，整個經濟的大餅就會縮小。如此一來，每個人即便很努力，收入也只會愈來愈少。支撐安心感的社會保障基礎，可能出現動搖。(引用516期天下雜誌P19頁─日本首相安倍晉三的談話)

    當我讀到這則報導時，心中百感交集，這不就是在闡述台灣現今的困境嗎？台灣因熱衷政治，錯置虛耗國家資源，早就由過去的經濟奇蹟趨向衰退；但為政者似乎並不以為意，一昧地推出各種討好選民的建設與福利政策，巨大不當的財政支出與消極無作為的經濟政策，削弱了台灣的經濟活力，也造成了人才的流失；重要的是錯誤的分配政策，更加深了貧富差距，致使雖然有年平均超過３％以上的經濟成長，但勞工的平均薪資卻倒退了十四年，財富明顯地流向財團。

    試想二十餘年前金融風暴，政府運用數千億納稅人的錢，打消各大銀行的呆帳；時至今日，哪家金控及銀行不是荷包滿滿？建設公司可以不斷獵地屯地炒高房價，財團動輒百億千億的併購，再在地明證是政府的經濟政策及財富分配出了問題。

    但是，從財團所控制的媒體與政客官員的口中，卻變為是因為軍公教的退休所得過高，造成所謂的「行業不平」、「世代不公」，而需要針對其實施「改革」。

    「他山之石可以攻錯」，看看日本經歷了失落的二十年及福島災變後，由其二度回鍋的首相，所提出的自省，建請當今為政者深思參考：

    政府責無旁貸的天職，就是讓民眾安居樂業，對未來能充滿希望。試想當韓國面臨亞洲金融風暴時，政府幾乎斷炊無以為繼，但只要能真正自省，推出正確的政策，自然能燃起民眾的希望，萬眾齊心走出困頓的環境，也創造出韓國今日不容國際忽視的實力。

    但台灣政府現今的種種作為，實在難以激起民眾的信心，更遑論燃起希望。當油價物價上漲，人民實質薪資所得倒退，軍公教的退休所得被迫減少，人人都需面對難測無以為繼的人生；而政府卻還在天天談「核四」、「美豬」...；試問台灣未來的希望究竟在哪？政者還不應認真自省嗎？

好書推薦─「天地明察」

        故事內容是以日本歷史上的江戶時代前期的天文學家「澀川春海」作為主角，出身於圍棋棋士名門的他，卻對於數學與曆法感興趣，作品便描述他如何在人生一次次的際遇中，體悟到肩負的使命，不畏艱難，以智慧突破了沿襲多年難以改變的傳統與殘酷的政治現實，創立了被天皇與幕府都認可施行適用於全日本專有的「大和曆」等事蹟。

        讀完全書讓人深深體會到改革的不易，因為牽動到的不僅僅是普羅百姓的生活，更與龐大的政治利益息息相關。歸納其改革的歷程，從體察蘊釀、選才、資料蒐整分析、擬案還需經反覆檢驗、修正到定案。這才算完成內部作業，要能推展施行還需溝通、宣傳與外部檢驗，為多數人認可接受後，還須兼顧各個階層的立場，適度運作妥協，才能順利完成改革。期間歷時雖久，但完成後，卻著實地為日本的富強奠下深基。

        以此為例，檢視現今政府推行的改革措施，似乎只是即興之作，完全沒有嚴謹的研究規劃，政策方向沒有溝通就已然確定，剩下的只是要秤斤論兩地評估影響多少，這實在不是一個負責任的政府應有的作為。在此推薦本書，他山之石可以攻錯；希望在渾沌不明的年代，有人能保有澄明的心。

 

一個軍人沉默的吶喊

    我自幼就住在眷村，六歲父親因公亡故，母親帶著三個孩子，靠著父親遺留下十五年微薄的撫卹與辛勤的工作，讓我無憂無慮地完成了高中教育。面對家中有限的經濟來源與弟妹未來就學的需求，我沒有太多的選擇，而毅然地進了軍校，接受嚴格的軍事教育與訓練，成為一位職業軍人。

    記得初下部隊任職的第一周，就接下中隊值星官的任務，要掌握全隊作業狀況，確保各項任務都能落實執行。也就是在這個時候，我受到了生平第一次的行政懲處，原因是弟兄駕駛軍車外出採買，車身不潔遭糾察；身為值星官未盡檢查之責，連帶處分申誡一次。這讓我學習到，當職業軍人不是只要將自己管好就好，還要將所負責的職務管好，並要承擔起所有與職務相關的責任。所以一切要以公為先，而不能因個人原因影響到公務。

    身為軍人，受到不同於一般民眾的要求與約束；如果犯了法，要到軍事法庭接受軍法審判；最特別的是與妻子結婚，一定要先備妥相關資料呈報到國防部接受審核，確定結婚對象身家清白後，取得核准，才能順利結婚；其他有別於一般民眾的規定更是比比皆是；所以在退伍後，進入社會的職場中，就因為觀念的問題，衍生了許多難以調適情形；就以任職的民間企業為例，先要考慮的一定是對自身未來發展有利的職務，其次是部門的績效與公司的獲利；社會責任與公眾利益，那可是老闆的事。試問在如此不平等的要求下，軍人與一般勞工的待遇應該一樣嗎？

    我想所有的公職人員所受到的要求與訓練，應該都是如此，任何職務上的作為與考量，都要以公眾利益為先而不能謀私；基於此理，公職人員所領的薪資，本就應該由公眾負擔，這是理所當然之事。否則，家中失火，又何能要求消防員不顧生命危險地投入救災？更別忘了，還有二十四小時守在崗位上的軍人，隨時戌衛著台灣的國防。

    所以每當看著電視名嘴與政客們夸言「職業不公」、「都是我們在養你們這群軍公教」...等言論時，我由衷的期盼他們永遠都能平安順遂，希望民眾們也都能無災無難，如此就可以順順利利裁減掉這些無謂的公職人員，減少公職人事支出，使民眾更能有效地掌握自己的所得，達到名嘴與政客們擘劃的新世界吧！