嘆冬寒

    清晨頂著綿綿細雨趕著上班，沿途車流如織；看著許多同我一般早起工作的人，不畏寒風冬雨趕赴職場，心中百感交集。為了生活工作本是理所當然，但是如此辛勤的工作，能有多少人得的到相對應的報酬？多數人似乎都在「窮忙」...，看不到未來的希望！

    政治人物及官員真的應該好好檢討了！想想自己競選時的承諾是甚麼？當人民託付了公權力，當初的支票又兌現了多少？....有感而作：

冬雨悽悽寒似冰

勞碌乾乾終日辛

如蜂朝夕集蜜勤

難見暖春百花馨

紅牆綠瓦ㄧ樹詩--見畫有感 ( 吳寬政畫作 )

紅牆綠瓦ㄧ樹詩--見畫有感 ( 吳寬政畫作 )

再分享寬政兄的大作！有感附庸風雅一番！

紅牆綠瓦ㄧ樹詩

正是秋楓煥嫣時

居高攬見爭豔勢

且留此景不容逝

雨中的野牡丹--見畫有感 ( 吳寬政畫作 )

雨中的野牡丹-- ( 吳寬政畫作 )

見畫有感，作詩自娛：

景是尋常景，

心非平凡心；

彩筆信手拈，

已見悠然心！

台灣M型化的省思

    日前看到一則新聞：在台南的一位單親媽媽，打零工扶養3個孩子的，夢想擁有自己的家，把省吃儉用的8年存款拿來付頭期款買法拍房子，不料標到的是凶宅，債權大眾銀行未告知房子是凶宅，還在她繳了押金，急著籌尾款時，拒絕貸款給她，致被迫流標，還被銀行沒入39萬的押金。

    另一則新聞則是：頂新集團魏家購買帝寶4戶，遭批貸款金額高達9成9，只用了1％的自備款。根據銀銀行的解釋是：依規定以鑑價8成放款，剩餘2成再「優待」魏家以信貸辦理。

    兩相比較之下，明顯的對比，已使台灣呈現出M型的社會現象。從中衍生出的社會問題，更值得令人省思。探討如下：

1. 政策錯誤造成資源分配不均：富人擁有財富，因而有足夠的能力去影響政策，形成對其有利的條件與環境，進而累積更多的財富，產生更大的影響力。由遺產稅及所得稅的訂定與施行即可明證；而上述的二則新聞，更是事實的寫照。
2. 維持社會結構穩定的中產階級日漸消失：從現行的薪資結構、稅制、健保及年金制度…等，都呈現出受薪階級需承擔較高的比重，再加上油電上漲、物價通膨…等因素，使得國民平均薪資已倒退十六年，自然使得大多數的中產受薪階級，逐漸地淪為弱勢。從不斷攀升的社福預算及中低收入戶數，已足資證明。
3. 社會價值扭曲公平正義不復存在：為了爭取財富獲利，大家開始不擇手段，「笑貧不笑娼」視為理所當然；廠商為了賺錢，不僅剝削員工，甚至使用低價有害健康的原物料生產商品，以謀取暴利。學者出賣專業與良知協助通過檢驗護航；政府官員姑息不作為；都是形成社會沉淪的共犯結構。
4. 看不到希望的未來：日益擴大的「城鄉差距」，使得有限的社會資源分配更不平均。就以近日蘋果日報報導：「全國163所大專院校101學年度學雜費減免資料發現，低及中低收入學生比率最低的陽明大學，僅0.41％，每千人僅4人；最高的和春技術學院達9.89％，每千人將近百人，兩者相差逾24倍。」面對社會資源分配如此不均的情形，弱勢者已無法再像以前一樣，可以藉由教育翻身；影響所及將是貧窮世襲，對未來更是難再懷抱任何希望！

    對此現實，曾一再倡言「公平正義」的政治人物及官員，不分藍綠，卻絲毫不見任何因應作為，而放任公權力空轉內耗；身為人民，也只能自求多福，冀望大家早日覺醒，真正發揮監督政府的力量，找出台灣新生的契機。

馬總統的「摧毀」性格

    新聞報導：馬總統在本月26日接見日本工程師時，說出了「如果核電廠失控就把它摧毀」的言論，又在國內政壇引起一片譁然。事後總統府及台電均將此說法解釋為：「在核電廠面臨失控下的斷然處置措施」。

    在核電廠面臨失控下，該有哪些考量作為，或可參考一下清大彭明輝教授的文章：http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/30/article/791。由其文章中可以確定的是：面對核災需要考量的因素非常複雜，而可能發生的狀況又是千絲萬縷，牽一髮都有可能產生難測的後果；即使是研究多年的專家或工程師，都不一定可以因應狀況斷然處置？何況只是一位缺乏專業知識而位居高層的總統呢？但事實就是我們英明的法學博士總統，在日本工程師面前能暢言「在核電廠斷面臨失控下的斷然處置措施」……真不知是我們的總統無所不能太過英明？抑或是無知愛秀的性格使然？……

    其實無論是知或不知，馬總統的個性中似乎都潛藏著「摧毀」的性格，只要是有不順其意的人或事，這份「摧毀」的性格就不自覺地彰顯而出。看看過去的「連」與「宋」，或現今「九月政爭」的王…；面臨「六三三」的承諾跳票，不惜要摧毀軍公教的退休制度；再看看在其領導下的國民黨，這幾年的黨務運作及後續的接班規劃，似乎是敗象已定；現在居然連「核四」都要有被「斷然處置」的可能……依此理類推，若馬總統的民意支持度再持續下降，那台灣人民可能真的要小心被「斷然處置」囉！……

藏件共賞--和闐白玉雙魚珮

和闐白玉雙魚珮

    這是我的收藏--和闐白玉雙魚珮。玉質有明顯的石脈紋，玉珮表面布滿細緻陰刻的紋飾，是件老東西！雙魚的形制是佛教八寶之一，魚行水中，暢行無礙。佛教以其諭示超越世間、自由或達到解脫的修行者。又象徵著復甦、解脫、永生的意義。在中國自古也有「太極雙魚圖」象徵陰陽平衡的圖騰寓意及「年年有餘」的吉祥意思。分享欣賞！

    作詩自娛：

閒藏玉自娛  妻嘲喪志愚

豈知玩物趣  覓珍得識愉

巧獲雙連魚  型寓無礙喻

亦似陰陽遇  平衡蘊豐裕

且悟人生劇  悲歡由心取

莫為紅塵拘  終如浮雲虛

今朝因緣俱  吉祥眾喜聚

但往諸善趨  知足慶有餘

別再事不關己

    台灣近日爆發重大的食安問題，見到了政府各部門已積極的動了起來，採取了一連串的查緝行動：

• 彰化及屏東的衛生局查扣黑心工廠的原物料及貨品。
• 衛生福利部食品藥物管理署追查國內進口銅葉率素的廠商，並公告周知。
• 行政院要成立跨部會的食安查緝小組及召開食品藥品安全會報。
• 經濟部配合加強GMP工廠管理及核對原物料進出口紀錄等行政措施查驗。
• 檢調介入追查黑心油品流向及銷貨紀錄。……

    透過新聞報導，政府似乎展現出要解決食安問題的決心，也有具體可行的查緝行動；但回顧一下事件發生之初，政府官員們所表達的訊息：

• 僅是商品標示不實。
• 廠商拒絕配合查驗。
• 油品檢驗項目繁多。
• 現有檢驗技術受限。
• 編制執行人力不足……等藉口。

    但實情是http://www.businessweekly.com.tw/KWebArticle.aspx?ID=52374：參考商業週刊第1356期報導。由相關內容可以歸納幾個結論：

• 仍有基層公務員勇於任事，惟受限權責或法令，以致有志難伸。
• 高官與基層對公眾事物的認知有極大的落差，所在意的重點截然不同。
• 遇事政府的立場總是偏向權貴，第一時間的反應就是先維護財團權益，而不在意民眾感受。
• 政府機制總有解決問題的辦法，惟一定要高官出面整合。
• 公家機關總是被動因應事故，絕少主動防範事故發生。……

    想想過去的日子，雖然曾歷經換黨執政，但同樣的政府機關、同樣的基層公務人員、相同的法令規定及驗證機制…；卻似乎毫無任何功能，放任養出了唯利是圖的商人，戕害全民的健康，大賺黑心錢。原本應保障食品安全的各項驗證機制，在官員及政治人物的漠視下，反而成為黑心廠商的護身符及獲利工具。看著政治人物口口聲聲說著「與民同在」、「感同身受」…；實際上在做的卻是「關說」、「如何續任黨主席」及「鞏固權力、謀求歷史定位」…；甚至在野黨在意的也只是「非法監聽」、「政爭」、「黨內初選」及「選舉布局」…；大家就在這種扭曲的氛圍中，迎合上意謀求私利，也養出了「事不關己」及「得過且過」的做事態度；身為百姓的我們，還能冀望這些政客及官員替我們把關謀福嗎？

    其實身在台灣的每一個人、每一個選擇與決定，都將決定我們所處的環境及未來；大家都在同一條船上，是命運共同體。今日淪落至此，正是過去短視近利與姑息鄉愿的共業所致！試想食安問題只會影響一般百姓，而不會影響公務員及政客高官嗎？別再存有「事不關己」、「獨善其身」的自利心態，為所當為；請認真地想想，我們究竟要為自己及子孫營造怎樣的環境及未來？！……

失焦的施政

    台灣的政府究竟出了甚麼問題？看看近日的重大施政新聞：

• 自由經濟示範區只有口號而無動作。
• 服貿協定擱置在立法院，通過遙遙無期。
• 募兵制窒礙難行，國防部宣布將延後推行。
• 核四興建與否懸而未決。
• 主計總處公佈國內經濟成長率（GDP）預估值只剩下2％。
• 食品安全問題連環爆，大企業相繼淪陷。……

    政府的職責就是，基於人民所託付的公權力，擬定國家發展的大政方針，落實執行政策，致力達成預期目標。以此標準檢視現今政府的政策作為，似乎只是忙於政爭、鞏固權力；為了討好民眾，喊出一大堆口號卻毫無作為；連最基本關乎人民生存安全的食安問題，也只能被動因應而無主動作為，甚至還有協助隱匿重大資訊的情事。當問題發生，從廠商的反應、媒體的報導及官員的說法及作為，可以感受到政府究竟是在幫人民把關解決問題？還是在替業者謀利解套？就以此次頂新集團使用黑心油事件為例，政府的處理模式荒腔走板進退失據，廠商自然有恃無恐，甚至在媒體公開卸責，在其大賺黑心錢時，還能以高道德者自居，如此厚顏狂妄的態度，不知把消費者視為何物？依媒體報導，政府業管單位早就知情，卻拖延怠惰而未積極公開處置，罔顧人民的健康安全而不顧。試想同樣的事件如果發生在大陸，頂新老闆會如何因應？中共政府又會如何處置？政府如此失職的表現，已明證行政機關是處於失能的狀態！

    須知「人民的需求才是為政者念茲在茲的根本」。所以老祖宗才留下「民為邦本，本固而邦寧」的訓示。在此籲請為政者想清楚：

• 甚麼樣的經濟產業政策才能有效提高人民所得？
• 甚麼樣的法律規範才能杜絕黑心財團？
• 甚麼樣的行政運作才能有效的保障人民生計安全？
• 台灣究竟要成為Ｍ型社會？還是均富的社會？
• 不能讓人民安心生存的社會，財團賺得了錢嗎？
• 不能讓人民支持的政府，會有權利嗎？……

    政績是做出來的，不是喊出來的！面對政局不定，百姓也要冷靜地看清楚，請摒除意識形態，別再被政治口號迷惑；我們要明確的知道現今所有的選擇與作為，都將會營造出怎樣的生存環境留給子孫；千萬不要因眼前的小利，斷絕了後代生存的權利。

你究竟要關心什麼？〜談食安

    台灣的食品安全又出問題了！從塑化劑、毒澱粉、飲料中添加的食用色素、糖精到胖達人的香精及現在的食用油…等；甚至盛裝食品的不鏽鋼材、免洗餐具、容器都有危害物質，病死豬、劣質米混充、農藥殘留…等議題，食品安全問題似乎無處不在；但每次只是任由新聞熱個幾天，然後就雲淡風輕，再靜待下一個問題發生。台灣就一直落入這樣的輪迴中得過且過；無怪乎兒童的體適能日益退步，癌症及各種慢性病普及，也造成健保的支出成為沉重的負擔。

    面對攸關自身健康安全的事，台灣人民似乎毫不在意，而政府相關單位自然更是事不關己，繼續得過且過，任由不肖廠商大賺黑心錢，住豪宅、開名車…過著奢華的生活，還可享受政府給予合法避稅的好處，這就是現今台灣社會的實況。

    其實政府原本就肩負著為民眾把關的職責，由商品進口、生產製造、到銷售販賣…，都有鉅細靡遺的法令規定，可以管制、抽查及檢驗；試想台灣一年食用油的需求數量，政府相關單位一定會有準確的統計數據，如果正常進口及生產製造食用油的原物料，不足以支撐全國食用油的需求，就代表生產製造的過程中有了問題。再者明明是食品公司，卻大量地進口與生產製造項目無關或不可食用的原物料，在政府運作的機制中，應該也會有管理警示的機制吧？！

    看看政府事後的因應處置作為，如成立跨部會的食安查緝小組、加強抽樣查驗食品品質及納入民間及學術機構擴大建立食品安全防護機制…等；都可以證明政府其實都有機制及方法可以改善食品安全問題，但為何執行起來就漏洞百出？不知是忙於政爭以致行政怠惰？抑或是官商勾結？…反正現實就是一再地放任食品安全出問題，更凸顯出政府嚴重的失能問題。

    對此，我們必須深切地覺醒，全民建立堅定的共識：

• 民生議題才是國家發展的重點，攸關下一代的生存。
• 嚴懲黑心廠商及相關協力廠商，對其所屬員工應視情節輕重，採連帶處分；對主動檢舉員工應予以保障，並適切給予獎勵。
• 追究政府失職官員，嚴予適切懲處；必要時移送檢調，全面清查，以釐清責任，公布周知。
• 促請立委適切修法，授予行政機關完整查察權責，司法機關再無縱放空間，確實防範杜絕再有類案發生。…

    試想，政府如果能為「洪仲丘案」迅速完成軍法官回歸司法的修法；為酒駕訂出全世界最嚴苛的罰則；…如今為了全民的飲食安全，政府及立委們又能積極地為我們做甚麼？媒體能主動的追蹤相關議題多久？…所以人手不足不是理由，預算有限更不是藉口；請民眾切莫再輕易姑息，捫心自問，深自省思！你究竟要關心什麼？

    身為台灣人，無論是為己或是為了下一代生存，別再放任官員及政客繼續以政治議題轉移焦點，恣意誇言大是大非或是無謂的口號及改革；須知政治議題與意識形態不會亡國滅種，而飲食安全卻會造成絕育無後；請官員們真正地做出些切合民生實際所需的成績，至少能讓人民能安心的張口飲食，如果連這樣卑微的要求政府都做不到，那怎麼還有有臉當官員及民代，繼續尸位素餐的享受用著人民辛苦的納稅錢？！

學習「周處除三害」〜我看「九月政爭」

    近日轟動台灣政壇的大戲，就是所謂的「九月政爭」！事涉國會議長涉嫌為反對黨黨鞭關說、法務部長及檢察官接受關說、檢察總長濫權監聽、總統運用黨權剷除國會議長…等情節；當事雙方均向法院提出假處分及抗告，引發一場法庭攻防大戰，精采程度直逼八點檔連續劇；影響所及，已有法務部長下台、總統府副秘書長請辭、行政院長無法提出施政報告…等，後續效應仍在不斷發酵中！

    平心而論，本案的相關細節，實非一般老百姓所能知悉論斷；媒體的報導又各有立場，很難得到公正的評斷，但可以肯定的事實是：

• 確有私下關說，但關切與關說的認定難分。
• 確有浮濫監聽，但非法或行政疏忽的事實未定。
• 法律只保護有能力及懂法律的人，但絕不能彰顯公平及正義。
• 政治人物、官員甚至檢察官與法官所說的話不能盡信，聽聽就算了。

    正因如此，若說立法院是台灣的最大亂源，檢調與司法是社會公平正義的最大阻礙。對多數民眾而言，應該都能認同吧？！

    細數馬總統任內施政，實難有可獲得民眾認同的政績；但這次揭開了民代習以為常關說的事實，及檢調、司法濫權鄉愿的真相；的確有助民眾認清台灣社會的現實。若總統能學習「周處除三害」的精神，堅持初衷再接再厲，乘機解散立法院，改變國會長期因循營私的生態；並順勢整飭檢調及司法弊端，建立台灣社會應有的公平正義價值；這才是真正值得令人肯定的政績！倘若再同「周處」般除了第三害，那歷史定位必定會大放異彩囉！…

半百感言

人生年逾半百，心境已與年少時大為不同。

到了這個年齡，似乎已沒有甚麼事是值得特別努力的追求！

• 穿不需要綾羅綢緞，能整齊清潔就好。
• 吃不需要山珍海味，能新鮮溫飽就好。
• 住不需要豪宅華廈，能遮風蔽雨就好。
• 車不需要雙Ｂ名牌，能出入代步就好。
• 財產不須千萬存款，能夠用不缺就好。
• 體能不須上山下海，能無病無痛就好。
• 老伴不須年輕貌美，能常伴身邊就好。
• 子女不須飛黃騰達，能不找麻煩就好。
• 父母不須家財萬貫，能健康無憂就好。....

逐項檢視這樣的人生標準，應該並不過分！....

已奮鬥了半場的人生，認真地評估，自己究竟能夠維持幾項？....

想來，還有很多的功課值得去經營吧！共勉！....

 

嘆秋愁

秋露漸凝涼意透

似暖又寒擾清幽

心亂皆是莫名愁

怎得自在逍遙遊

欲訪舊識共飲友

偏有羈絆總難湊

惟見杜康莫用求

醉伴太白隨舟流

中秋吟

中秋佳節人團圓

偏有天兔惹悠閒

風雨難覓夜嬋娟

且待雲開艷陽天

好歌推薦─再遇見─詞曲/吳青峰

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

好聽的旋律及貼切的歌詞，總是能觸動人心。

因為在深藏的記憶裡，彷彿曾經歷過的情節。

是年少會做夢的心，驕傲的面對……

想像著〜再遇見〜

用燦爛的笑顏，說聲〜我很好！謝謝！※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

再遇見─詞曲/吳青峰

只一年的情節，像大雨匆匆打擊過的屋檐，

還凌亂的房間，像吉他用力刷錯幾個和弦。

時間過了幾年，我想，我們都忘了彼此的臉。

難道這叫有緣？我沒想過，我們會再遇見......

故事已經，翻了幾頁。

忽然之間，你忽略的、我忽略的所有細節，

當初的猜疑好奇、愛恨痴嗔卻已走遠。

忽然之間，你發現的、我發現的所有改變，

當初的微笑眼淚、喜怒哀樂都已拋在昨天。

那一年的蛻變，像手術拿掉塞住心上的繭，

還疼痛的感覺，像傷口總得需要時間復原。

掌管命運的神，多想問祢是不是打了個盹？

難道這叫緣份？我沒想過，再遇見的時刻......

所有回憶，青絲成雪。

忽然之間！你忽略的、我忽略的所有細節，

當初的猜疑好奇、愛恨痴嗔卻已希微。

忽然之間，你發現的、我發現的所有改變，

當初的微笑眼淚、喜怒哀樂都已雲煙。

而你，在離開我之後，全沒有改變；

而我，在離開你之後，就一直往前。

轉眼之間，你的世界，一步一步越離越遠，

轉身之前，看到你，卻還依稀覺得有點可憐。

忽然之間，你散盡的、我散盡的全都不見，

當初的我的瘋狂、你的背叛像個笑點。

忽然之間，你經歷的、我經歷的所有謊言，

當初的我的退讓，你的虧欠都不起眼。

而你，在離開我之後，還停在原點；

而我，在離開你之後，不斷往前飛。

轉眼之間，我的世界，一步一步越走越遠，

一念之間，想對你傷害我的一切，說聲謝謝⋯⋯

謝謝再遇見。

從延募兵制看政策品質

    今日各報重大新聞除了「馬王政爭」後續報導外，就屬延後執行全募兵制最受注目；政府的政策已確定跳票，據報導受到影響的役男約有六萬餘人。

    猶記得之前總統大選時，無論藍綠候選人，都開出全募兵制的支票，藉以討好年輕選民；上任後亦積極推動相關政策，毫不在意國防真正的運作與需求。配合擬訂及執行相關政策的官員，因此多有功績而獲獎升遷；但真正落實執行政策後，卻陷入募不到兵的窘境，不得不將執行期程延後，而將這個爛攤子留給後人承擔收尾。這已是政府諸多施政的模式，人民多已週知而習以為常；其實為政最忌是政策反覆，因為任何一項政策，牽動的都是多數民眾的權益。所以在研議政策之際，務求周詳評估考量完備後，才能訂出完整政策及配套法案，進而落實執行。

    政府施政理應為所當為，不應為了討好選民而短視近利，犧牲政策品質。檢視歷年的重大政策，從教改、金改、健保改革、年金改革到軍制改革，從事後驗證，哪一項政策不是漏洞百出，成為民眾沉重的負擔？但奇怪的是，儘管有諸多荒謬的施政，但政治人物只要提出統獨爭議或政治議題，民眾隨即轉移了焦點而遺忘施政的錯誤。這也使得台灣陷入沉淪的泥淖中而難以擺脫，從經濟停滯不前，勞工薪資所得倒退十六年…等實質指標獲得明證。

    面對今日種種的政治風暴，我並不關心「馬王之爭」孰勝？孰敗？而我在意的是經過如此赤裸裸的鬥爭後，民眾究竟有無覺悟？能否看清司法如何為政治所用？政治人物是如何地運用權勢關說，相互掩護、謀私、鞏固權位…畢竟，在權勢與利益之前，沒有藍綠之分；有的只是得利與否？！身為民眾的你我，還能不覺醒嗎？

軍人節感言

    今天是軍人節，在歷經刪除年終慰問金、年金改革及洪仲丘事件後，對自幼生長在眷村又從軍逾二十載的我而言，此時此刻，分外感慨！我不知道在台灣民眾心目中的軍人形象究竟為何？但我仍秉持著軍旅的要求與訓練，善盡個人責任與榮譽的信念，面對社會環境與職場，堅守我的信念而無愧於心！

    軍人的本職是保國衛民，需要高度的犧牲奉獻；所以從養成教育與工作要求中，不斷地強化確立五大信念的中心思想。因而彰顯於外的形象，依理應深受民眾肯定才是！但為何換來的卻是輕蔑與不信任？甚至連軍檢業務都遭修法回歸司法呢？

    我想，當政府輕率地屈從民意修改役期、變更兵制為募兵制、使救災工作凌駕戰訓任務，甚至拿掉主義與領袖，使五大信念成為三項…等，這種種的政策措施，美其名是順應民意與時俱進，但事實上是使軍人這個志業淪為職業；使軍職的作為變成以私利益考量為先，國家大我不再重要！…殊不知如此一來，軍人的信念及形象已遭到嚴重地浸蝕，各項待遇自然也就成為檢討改革的目標，軍人地位淪落至此，應深自檢討而引以為鑑。

    此值專屬節日，希望所有的軍中同袍，無論在役與否，都能堅持信念堅守崗位，繼續善盡本務，贏回我們應有的驕傲！

有感而作自勉：

軍心一意衛家國

人眾齊力俱從公

偉勳終留丹青史

大業可成千古風

看時事有感

人云亦云尋真難

慎思明辨理自彰

風動俱是碧綠葉

怎覓孤芳朱紅花

好書推薦〜管理是什麼（Joan Magretta著，天下文化出版）

管理是什麼（Joan Magretta著，天下文化出版）

    在這全球化的時代，組織的疆界日益模糊，個人與組織的關係也益趨複雜；隨著資訊氾濫，有多少人能真正了解組織的運作？組織運作是否得當？又有何處需要改善？…本書會提供一個很好的思考方向。

    書中透過中心價值的探索與尋求，規劃出經營模式及策略思考，進而界定出組織的範疇，透過組織運行所產生的績效，客觀地分析檢視，適度修正分配資源，以達成最佳的價值。這過程值得所有人學習與了解。

    台灣近日所發生的重大新聞事件，已顯示出政府的失能與人民的失序，身為台灣的一分子，每一個人都應真正地省思了解這個課題。僅摘錄部分文章，以供省思參考：

• 政治是妥協的藝術，他讓許多利益不同、甚至彼此難以認同的人接合在一起。管理是取捨的藝術，會在分岔路口選出最適合組織宗旨的一條路。在政治領域裡，妥協或許是不可或缺的要素，但是在經過管理的組織中，妥協卻總是有損於組織績效。
• 我們最重視什麼、我們願意付出多少時，我們應該要先準備好答案。未來，我們將必須願意面對現實，而且為了達成目標，我們必須做出必要的取捨。管理就是這樣運作的。（摘錄自本書P355、356頁）

    回顧一下台灣在過去在政治上做了多少妥協的政策？換來今日失能脫序的代價。捫心自問，您覺得意外嗎？

我看「洪仲丘案」的省思

    陸軍下士洪仲丘死亡案，已沸沸揚揚的上演月餘，期間經歷二次三萬人與二十五萬人的公民上街活動，連總統都親自到家中致意二次；因案牽連包含國防部長下台及陸軍司令處分，從將軍到士官起訴十八人；後續影響仍餘波盪漾，包括軍事審判回歸司法的相關修法與禁閉室的存廢…等！

    面對此一影響國家至鉅的事件，我無法探知多數民眾真正的想法，但從頭到尾只能聽到一種聲音，從廣播媒體到報章雜誌、從民代、名嘴甚至到藝人，全都口徑一致，一昧地責怪國軍；在這樣的氛圍下，只要有意見不同的說法，立即被指為冷血，進而招來諸般謾罵，我真的不知道這樣的表現，是不是就是民主與正義？

    「洪案」的真相究竟為何？依據多方報導與各界反應，似乎要得到一個令人滿意的結果很難！但檢視處理過程，倒有許多事是值得大家省思的，在此提出僅供參考！

    從古迄今，只要有國家就需要有國防及軍隊。而軍隊的目的就是要遂行作戰，只有嚴格的訓練及紀律才能維持戰力，也才能達到保家衛國的使命。看看美國的海豹部隊及近日在台灣播放兩棲蛙人的培訓，其訓練過程可有人權可言？所以看待軍隊事務的角度與邏輯，絕對不能等同於一般社會的價值與感受。也就是說「軍隊絕不是人權團體」，這也是軍人受到的限制與約束，遠較一般民眾為多的主因。捫心自問，人民需要的是如同兩棲蛙人般的軍人保衛？還是天氣炎熱些就掛紅旗免操課的軍人保護？矛盾的是，自己的孩子未入伍前，國軍最好要勤訓苦練；但孩子入伍後，最好就是天天住在冷氣房…！

    令人氣餒的是，居然主政者及官員們無視國防的本質與需要，也順水推舟地提出縮短役期政策，進而規畫將徵兵制改為募兵制。對認真迎合政策風向的官員，因配合執行有功，無不順利升官位居要津，類似案例比比皆是；所以部隊早就充斥著「做人比做事重要」、「大混小混、一帆風順；苦幹實幹，撤職查辦」…的不正風氣。在此生態環境下，發生類似案件，應為必然之理。

    當「洪案」發生時，媒體一面倒的報導，名嘴們不停地爆料炒作，甚至加碼演出，連一同禁閉的禁閉生，都能上電視現身說法；這樣荒謬的情節，就如同是請受刑人公開指責獄政管理有多不人性。這種離譜的片面說法，透過媒體二十四小時的播放，煽動廣大的閱聽民眾，在強大的輿論壓力下，還能找到真正的真相嗎？

    理所當然的，國防部及陸總的高官們依其過去習性，只想一昧地掩蓋化解；從意外致死到行政處分多人；那知家屬不領情，要求追根究底，致使事態擴大難以善後，甚至連一億元的國賠及旌忠狀都搬出來；殊不知問題是不能掩蓋的，掩蓋只會繼續滋生更大的問題，只有認真地面對問題，才能真正地解決問題。當然，也就是這種積習與心態，才令民眾對真相產生懷疑，進而對國軍的信任全面瓦解。只不過，猶記得日前司法才因「林益世案」被各界強烈質疑；曾幾何時，居然又鹹魚翻身，甚至修法擴及到軍事審判！真是民意如流水…

    更可笑的是，在「洪案」真相尚未明朗之際，主政的官員與民代居然就能立即草率修法，將軍事審判納入司法體系；設想哪天中共動員，讓一百萬人走上街頭，要求兩岸統一，不知道官員與民代是否也能立即反映「民意」？…

    其實是無論是怎樣的制度或規定，到頭來執行的是人，怎樣的環境生態，就造就出怎樣的人。回顧台灣社會從民主開放後，被政客的政治議題操弄，一昧地熱衷政治而忽略生存發展；所選舉出來的政治人物，理所當然會投民所好，美其名是順應民意，但事實是政策多有背離國家長治久安之需；所謂「物以類聚」、「上有所好，下必從焉」；怎樣的領導者，所晉用的自然是能迎合其行事風格的部屬，因而也就經營出怎樣的職場生態。檢視一下台灣社會的現況，顯現在你我周遭的各行各業，是否都有類似的情事在不斷上演？

    再看看政治人物及官員們，在制定關乎國家生存發展的政策法案，與人員的任用模式時，所發展出眾所周知的潛規則與職場文化，發生如「洪仲丘案」這樣的事件，以及後續種種失當的處置作為，大家會覺得意外嗎？

    所以我看到「洪仲丘案」的真相，是台灣惡質政治生態的共業；當媒體名嘴及民代政客們，還在不停地爆料炒作之際，何妨冷靜思考一下，什麼才是政府真正應有的作為？你我該扮演怎樣的角色？承擔怎樣的責任？什麼才是你我真正的所需？！

藏件共賞--和闐白玉瑞獸帶鉤

和闐白玉瑞獸帶鉤

    這是我的收藏--和闐白玉瑞獸帶鉤，原先到手時，還是半生坑，久經盤玩，已顯現溫潤光澤，整體形制古樸自然，相當大器!分享欣賞!

有與好〜論政府施政現況

    已許久沒再為文評論，總希望讓自己寧心沉澱，能更客觀地重新認識身處的社會及環境；但見到近日政府的施政與官員講話，處處表達出「先求有、再求好」的觀念，個人實難苟同這樣的施政觀念，因而再撰文探討。

    政府任何的施政，一定會牽動影響到所有民眾的生活，所以政策擬定務求完善謹慎；從法令依據、制度設計、執行規劃、產生效益到影響評估，一定要思慮周詳，確保政策具體可行，且要能達到預期的效益，這才是一個好的政策！

    但相反地，若一個政策未經上述程序，就貿然推出施行；自然會產生扞格難行的現象，從近期政府所推出的「油電雙漲」、「證所稅開徵」、「修改會計法」、「十二年國教」...等政策，就是明顯地展現出「先求有、再求好」的施政作為，因而引發社會動盪不安，到頭來所有的實質損失，還是由 全民百姓承擔。政府官員及民代只需不痛不癢地道個歉，彷彿就船過水無痕，一切重頭再來。這就是目前真實的現況，無怪乎台灣在各項國際競爭評比節節落後，連行政院長都認為：「經濟只有一個〝悶〞字形容」！

    面對此一現象，令人不禁思索：「究竟孰令致之？」我認為：

• 為政者遠離民意，不了解人民實質需求；只追求個人政績與歷史定位，不在乎台灣未來的生存與發展！
• 官員與政治人物只在乎己身利害，不在意百姓疾苦。只要官位與選票，哪在意是非對錯！
• 企業財團只要有利可圖，豈會在意社會責任與員工生活。稅能少繳就少繳，但員工薪資也是能減就減！
• 人民只在乎政治，卻不關心經濟。選票只有藍綠選擇，卻不在意是否選賢與能！

    所以會見到「台灣勞工實質薪資倒退十六年、許多企業財團獲利卻創新高」、「明明是國民義務教育卻有排富條款」、「開徵證所稅賺最多的外資卻免課徵」、「薪資所得者課稅一毛不能少，但賺大錢的企業卻依法免徵」......的離譜政策！這就是台灣政府的施政實況。

    因此當官員在說施政要「先求有、再求好」時，代表的是官員們會有政績，會好，但不一定是對誰好；想要求好，快來協商折衝吧！只有權貴者，才會有協商運作的能力與空間，也才能因政策，享受到真正的好！不是嗎？

台灣政治的矯情情結〜我看悠活案

    近日各大新聞媒體中，最熱門的話題就是墾丁國家公園的「悠活案」；案情主要就是墾丁悠活渡假村長期規避環評、違規經營謀利。現內政部營建署、環保署、屏東縣政府及墾管局等單位，均紛紛發表聲明或展開調查；相關案情發展，相信還有不少後續議題可期。

    以目前的新聞發展與政府各部門的反應來看，可以歸納出部分的結論，可供後續觀察案情發展時的參考：

• 管理的單位多：從中央政府的內政部、環保署...等，到地方的屏東縣政府及墾管處...。
• 管理的法規多：有營建、環保及觀光...等相關的法規及規定。

    光是設想要受到這眾多單位的管理，以及多如牛毛的法令規定須遵守，就可推知要通過一個開發案有多困難。若沒有相當的背景與財力，那能隨便的做到現今的規模？！

    台灣真是一個矯情的社會，更有一個矯情的政府。戒嚴時期，根本無反攻大陸的優勢兵力，卻時時刻刻喊著「反攻大陸，解救同胞」的口號；解嚴後，政黨忙著政治鬥爭，無心發展經濟，卻喊出「本土化」、「民主深化」...等口號，營造出台灣高度民主化的假象；但檢視台灣在這些法學精英領導下的實況，處處可見過時不合宜的法律與普羅大眾認知迥異的法官；由近期的「林益世案」一審的判例，就足以明證。

    當政府一直高呼要全力發展經濟，希望能吸引廠商投資，創造產業優勢與競爭能力之際；顧當初的「拜耳案」，國際企業要來台投資，政府訂出最嚴格的環保標準要求企業配合，待完成審查要落實執行時，卻被當時的地方政府以環保的理由，運用種種的法令阻擋，致使相關投資胎死腹中；以同樣的標準來檢視台塑的「六輕」，事實證明「六輕」無論是在環保或公安的表現都是不合格，卻不見政府有任何的積極補救作為？！

    同樣地，政府在規畫國家公園，發展觀光產業之際，當然可依據歷年遊客人數，評估出相關食宿需求，預先做好交通規劃、生態衝擊與環保評估影響... 等因應作為。以福山植物園為例，政府是要維持園區生態為重，故採取事先申請，管制每日遊客總量；相關的交通運輸與食宿，均有對應的規定作為，這本就是政府應該且有能力做到的事。

    若以此為標準來檢視墾丁國家公園，經常性的遊客人數，都是成千上萬人次，政府所採取的態度，明顯地就是以創造經濟利益為先；既是如此，就該事先規劃好能滿足遊客食宿需求的開發建案，以計畫性開發有效的管制，能使經濟發展與環境影響取得平衡；而不是像現今一般，高舉著環境保護的大旗，訂出一堆的管理規定，卻放任少部分有能力的人，利用法律巧門，恣意地開發營私謀利。

 

    由此可知「悠活案」絕對不是特例，而是台灣矯情政治的必然結果；只要民眾尚未覺醒，放任政客與民代恣意操弄，相關的案例將不斷的發生；而財富與社會資源始終是為權貴所壟斷，這才是真正的「階級掠奪」與「行業不平」吧！

藏件共賞--和闐玉雕瑞獸

藏件共賞--和闐玉雕瑞獸

    這是我的收藏--和闐玉雕瑞獸。這件白玉瑞獸雕件，玉質是上佳的和闐白玉，質地晶瑩且潔白溫潤，水頭飽滿，令人愛不釋手！雕工自然細緻，線條肌理賁張圓潤，使得瑞獸神態更顯威猛；玉件受沁，多處顯現細緻的淡褐色沁紋，不減整體收藏價值！分享欣賞！


藏件共賞--和闐白玉虎

藏件共賞--和闐白玉虎

    這是我的收藏--和闐白玉虎。這件白玉虎雕工細緻精美，有著商周時期玉飾的特徵，如臣字眼、巨字足、捲尾，玉身上有雙陰線捲紋裝飾，形制古樸自然；玉質是和闐白玉，潔白溫潤，值得收藏！分享欣賞！

茉莉香

一捧綻放的花蕊，

閃著純白的無瑕，

春雨洗淨了塵埃，

盈室淡淡的芬芳，

是年少記憶中…

難忘的…茉莉香！

台灣還有責任政治嗎？

    監察院上週因認為證所稅推動時機思慮不週，造成台股市值縮水，資金外流，通過糾正行政院與財政部，總統因而表態，證所稅可以檢討。財政部長張盛和亦表示，證所稅一定有檢討的空間...(引述中廣新聞網4月24日新聞稿)

    這明顯地又是一個不當政策，不僅僅股市縮市值蒸發2.2兆元，連證交稅去年都短收550億；這樣讓國家蒙受重大損失，又由全民買單的錯誤政策，經監察院糾正，卻不見有任何官員需負責；只見官員們在媒體上夸夸其言地將問題歸咎於歐債危機及國際影響。大家又可以好官我自為之...這就是台灣的政壇實況，政治人物與官員永遠不用承擔責任，真正要負責任的，還是廣大的百姓。

    台灣何以致此？看看現有政壇的構成元素：

• 永遠不下台的政治人物〜掌握政治資源的，哪一位不是老面孔？
• 只會趨炎附勢的官員〜當專業碰到政治，誰能勝出？
• 形同虛設的監察制度〜通過的糾正案，由誰負了實質的責任？
• 落後過時的法律條文〜由不食人間煙火的恐龍法官與知法玩法的政客詮釋，對誰有利？
• 唯利是圖的傳播媒體〜只有市場導向與利益趨向，可不見事實真相！...

         影響所及，呈現出的實質現象就是：

• 經濟日益衰退
• 國民所得倒退
• 人才出走外流
• 是非價值扭曲
• 處處矛盾對立...

         面對諸般亂象，若民眾仍不能覺醒，任由媒體與政客操弄，終了還是由我們自己承擔實質責任。只有要求這些政治人物與官員，為政策負起責任，不能輕易地卸責或下台了事；如此，或可逐步導正台灣政壇的亂象吧！

水雲間--見畫有感 ( 吳寬政畫作 )

水雲間--見畫有感 ( 吳寬政畫作 )

精彩的詩文佳作！值得分享！
見畫有感，作詩自娛：
磚紅倚翠湖山景，
閑鴨戲盪水雲間；
波光粼粼映天青，
何處得覓離塵仙！

還能信任「依法行政」嗎？

         南投縣長李朝卿涉貪被押，在獲准交保後，向內政部申請復職，內政部考量地方制度法規定及過去個案慣例，都說依法只能准予復職；但日前突然出現轉折，由內政部長臨時舉行記者會表示，李朝卿因涉案情節重大，依公務員懲戒法，主動將李朝卿移送監察院調查，並依公懲法第19條、同法第4條第2項規定認為情節重大者，繼續予以停職。(相關報導各大媒體均可見)

    由去年退休軍公教的年終慰問金遭刪除、年金改革、通過吳寶春條款到這則新聞，無不讓人確信「台灣非法治國家！」因為看到的是：

• 通過的年度預算，行政機關可以不執行。
• 依法行之多年的退撫制度，可以溯及既往的改變。
• 總統的決定，行政機關可以在一周內配合完成修法。
• 行政機關的「依法行政」，可以因人、因事或因政治考量而有截然不同的結果。

    「法」在一般的認知中就是：「多數人認同遵守的規範」。這應該是個一致的標準；在相同的時空背景條件下，大家一體適用而無差異。所以才有「王子犯法，與庶民同罪」之說。但在現實運作中，就完全不是這麼一回事，最明顯的例子就是陳水扁前總統入監服刑的待遇，與一般民眾就有極大的差異，即可明證。而造成這些差異的原因，最常聽到這些學法政治人物的解釋就是：「社會氛圍如此」、「為了滿足民眾的期待」與「政治考量」。但其所謂的「政治考量」，就是執政者或政黨少數的政治利益考量；絕非是真正基於民眾所需的利益。台灣也就在這些政府官員與政治人物，長期地「政治考量」下，已嚴重的扭曲了民眾的是非價值；看看「恐龍法官」離譜的判例比比皆是，這些政治人物還沾沾自喜，誇言台灣是民主進步的典範；到頭來，真正受害的，卻都還是一般百姓。

    所以當看到這樣的一個「依法行政」規定，居然會有二個截然不同的結果，民眾應該真正地覺醒，好好地省思：台灣的政府及這些政治人物，還能讓人信任嗎？別再深陷藍綠的窠臼，也別再輕易相信改革口號或明星光環，只有造福民眾的實質作為與政績才是真的！

由「賴素如涉貪案」看政治人物本質

    深受馬總統倚賴重用的台北市議員賴素如，因台北雙子星案涉嫌貪汙，遭檢方聲押禁見。這是近日最受到注目的重要新聞，原因是以清廉著稱的馬總統，在其領導執政的第五年，已傳出多起弊案；涉案人員層級由地方首長、行政院副秘書長到總統的辦公室主任；對一位領導者而言，這無啻是敲響了警鐘，值得探討深思。

    回首看看台灣的近代史，曾歷經由貧轉富，創造出了「經濟奇蹟」，使台灣成為亞洲四小龍。在那時，政治人物沒有選票壓力，所以施政著重的是「國家長遠的發展」，具體的表現就是「經濟發展重於政治議題」；族群間對立矛盾的情形自然減少，民眾也能同心齊力，順利地達到經濟發展的目標。

    但是隨著解嚴開放，政治人物開始面對選舉的壓力，政策因而明顯地轉為「政治議題重於經濟發展」；政治人物藉由種種政治議題，巧妙地分化族群，製造對立以謀私利，國家發展不再是政策的重心，藏在美麗口號的包裝之下，都是精密的選票算計；表現出來的社會現象就是「產業出走、人才外流」，經濟持續低迷，國民平均所得停滯…這不知是民主制度必定要歷經的副作用，還是因台灣缺乏民主素養的育成所致。

    依上述所論歸納，檢視台灣民主化的歷程，明證出無論是藍是綠，或是由何人執政；政治人物的本質，絕對都是以個人的營私算計為先，而非為國家長遠發展考量；正所謂「人不為己，天誅地滅。」這些政治人物或是為名，或是為利；其背後的利益糾葛與掌握的權力利害，絕非我等尋常百姓可以理解。因此大家一定要自覺：

• 「別再輕易的相信政治人物，該相信的應是制度與制衡。」
• 「擁有越大的權力，就越要承擔越大的責任與制衡。」
• 「所有的政治人物，都要有透明的制度規範與制約。」
• 「不要放任政治人物恣意地改革，因為事實證明只有越改越差。」
• 「還是多些經濟，少些政治吧！」

 

藏件共賞--和闐白玉獅

藏件共賞--和闐白玉獅

 

    這是我的收藏--和闐白玉獅。這隻白玉獅雕工精美，獅首朝天神態威猛，獅頸處有長短鬃毛紋飾，獅腿處則有捲紋裝飾，玉件整體細緻自然；玉質是上選的和闐白玉，晶瑩油潤且水頭飽滿，在獅身上有淺褐色的自然沁色，為玉器整體增色不少，令人愛不釋手！分享欣賞！

    有感作詩自娛：

億載蘊玉生，

精研琢器成；

光華自難掩，

一意向青天。

藏件共賞--和闐雙龍環

 藏件共賞--和闐雙龍環

    這是我的收藏--和闐雙龍環。這件玉環的外緣，浮刻有二條螭龍，簡單的輪廓線條，顯現出螭龍威猛的神態；玉的質地細緻，是和闐玉種，手感細膩油潤。
    這件玉器在初納入收藏時，還是半生坑，玉器表面布滿褐色的鐵沁與紅色少見的硃砂沁，在歷經細心地盤玩後，原先黯沉的褐色逐漸褪去，轉而顯現出溫潤象牙白的色澤，左側還隱約可見硃砂紅的沁色，整體已有相當大的變化，成就感十足！分享欣賞！

藏件共賞--紅山玉龜殼

藏件共賞--紅山玉龜殼正面

      這是我的收藏--紅山玉龜殼。初次見到這件玉器時，對這器形完全沒有任何概念，只覺得樣式古樸自然，像塊久經歲月洗禮的石頭，表面呈現出斑駁的痕跡；待看到背面粗刻的線條與穿孔，才知是個玉龜殼。玉質雖然是質地較差的地方玉，但握在手中，想像玉器歷經的千載歲月，別有一番難以言喻的感受！分享欣賞！

      有感作詩自娛：

昔負河圖出，

今藏靈龜器；

探研乾坤義，

盼窺天地心。

藏件共賞--紅山玉龜殼背面

藏件共賞--和闐獅首玉帶鉤

    這是我的收藏--和闐獅首玉帶鉤。見到這件玉器時，立即就被雕工精細的獅首所吸引，自然的線條輪廓，玉身有細緻的穀紋及雲紋裝飾，十分精美；玉的質地瑩潤，是和闐玉種，雖有些白花，但瑕不掩瑜，玉的色澤偏黃較似黃玉，入手油潤，值得收藏！分享欣賞！

藏件共賞--粉彩仕女圖瓷罐

    這是我的收藏--粉彩仕女圖瓷罐。畫工典雅傳神，書法俊秀且樣式古樸，已有一定的年代，工藝十分細緻！分享欣賞！