茉莉香

一捧綻放的花蕊，

閃著純白的無瑕，

春雨洗淨了塵埃，

盈室淡淡的芬芳，

是年少記憶中…

難忘的…茉莉香！

台灣還有責任政治嗎？

    監察院上週因認為證所稅推動時機思慮不週，造成台股市值縮水，資金外流，通過糾正行政院與財政部，總統因而表態，證所稅可以檢討。財政部長張盛和亦表示，證所稅一定有檢討的空間...(引述中廣新聞網4月24日新聞稿)

    這明顯地又是一個不當政策，不僅僅股市縮市值蒸發2.2兆元，連證交稅去年都短收550億；這樣讓國家蒙受重大損失，又由全民買單的錯誤政策，經監察院糾正，卻不見有任何官員需負責；只見官員們在媒體上夸夸其言地將問題歸咎於歐債危機及國際影響。大家又可以好官我自為之...這就是台灣的政壇實況，政治人物與官員永遠不用承擔責任，真正要負責任的，還是廣大的百姓。

    台灣何以致此？看看現有政壇的構成元素：

• 永遠不下台的政治人物〜掌握政治資源的，哪一位不是老面孔？
• 只會趨炎附勢的官員〜當專業碰到政治，誰能勝出？
• 形同虛設的監察制度〜通過的糾正案，由誰負了實質的責任？
• 落後過時的法律條文〜由不食人間煙火的恐龍法官與知法玩法的政客詮釋，對誰有利？
• 唯利是圖的傳播媒體〜只有市場導向與利益趨向，可不見事實真相！...

         影響所及，呈現出的實質現象就是：

• 經濟日益衰退
• 國民所得倒退
• 人才出走外流
• 是非價值扭曲
• 處處矛盾對立...

         面對諸般亂象，若民眾仍不能覺醒，任由媒體與政客操弄，終了還是由我們自己承擔實質責任。只有要求這些政治人物與官員，為政策負起責任，不能輕易地卸責或下台了事；如此，或可逐步導正台灣政壇的亂象吧！

水雲間--見畫有感 ( 吳寬政畫作 )

水雲間--見畫有感 ( 吳寬政畫作 )

精彩的詩文佳作！值得分享！
見畫有感，作詩自娛：
磚紅倚翠湖山景，
閑鴨戲盪水雲間；
波光粼粼映天青，
何處得覓離塵仙！

還能信任「依法行政」嗎？

         南投縣長李朝卿涉貪被押，在獲准交保後，向內政部申請復職，內政部考量地方制度法規定及過去個案慣例，都說依法只能准予復職；但日前突然出現轉折，由內政部長臨時舉行記者會表示，李朝卿因涉案情節重大，依公務員懲戒法，主動將李朝卿移送監察院調查，並依公懲法第19條、同法第4條第2項規定認為情節重大者，繼續予以停職。(相關報導各大媒體均可見)

    由去年退休軍公教的年終慰問金遭刪除、年金改革、通過吳寶春條款到這則新聞，無不讓人確信「台灣非法治國家！」因為看到的是：

• 通過的年度預算，行政機關可以不執行。
• 依法行之多年的退撫制度，可以溯及既往的改變。
• 總統的決定，行政機關可以在一周內配合完成修法。
• 行政機關的「依法行政」，可以因人、因事或因政治考量而有截然不同的結果。

    「法」在一般的認知中就是：「多數人認同遵守的規範」。這應該是個一致的標準；在相同的時空背景條件下，大家一體適用而無差異。所以才有「王子犯法，與庶民同罪」之說。但在現實運作中，就完全不是這麼一回事，最明顯的例子就是陳水扁前總統入監服刑的待遇，與一般民眾就有極大的差異，即可明證。而造成這些差異的原因，最常聽到這些學法政治人物的解釋就是：「社會氛圍如此」、「為了滿足民眾的期待」與「政治考量」。但其所謂的「政治考量」，就是執政者或政黨少數的政治利益考量；絕非是真正基於民眾所需的利益。台灣也就在這些政府官員與政治人物，長期地「政治考量」下，已嚴重的扭曲了民眾的是非價值；看看「恐龍法官」離譜的判例比比皆是，這些政治人物還沾沾自喜，誇言台灣是民主進步的典範；到頭來，真正受害的，卻都還是一般百姓。

    所以當看到這樣的一個「依法行政」規定，居然會有二個截然不同的結果，民眾應該真正地覺醒，好好地省思：台灣的政府及這些政治人物，還能讓人信任嗎？別再深陷藍綠的窠臼，也別再輕易相信改革口號或明星光環，只有造福民眾的實質作為與政績才是真的！

由「賴素如涉貪案」看政治人物本質

    深受馬總統倚賴重用的台北市議員賴素如，因台北雙子星案涉嫌貪汙，遭檢方聲押禁見。這是近日最受到注目的重要新聞，原因是以清廉著稱的馬總統，在其領導執政的第五年，已傳出多起弊案；涉案人員層級由地方首長、行政院副秘書長到總統的辦公室主任；對一位領導者而言，這無啻是敲響了警鐘，值得探討深思。

    回首看看台灣的近代史，曾歷經由貧轉富，創造出了「經濟奇蹟」，使台灣成為亞洲四小龍。在那時，政治人物沒有選票壓力，所以施政著重的是「國家長遠的發展」，具體的表現就是「經濟發展重於政治議題」；族群間對立矛盾的情形自然減少，民眾也能同心齊力，順利地達到經濟發展的目標。

    但是隨著解嚴開放，政治人物開始面對選舉的壓力，政策因而明顯地轉為「政治議題重於經濟發展」；政治人物藉由種種政治議題，巧妙地分化族群，製造對立以謀私利，國家發展不再是政策的重心，藏在美麗口號的包裝之下，都是精密的選票算計；表現出來的社會現象就是「產業出走、人才外流」，經濟持續低迷，國民平均所得停滯…這不知是民主制度必定要歷經的副作用，還是因台灣缺乏民主素養的育成所致。

    依上述所論歸納，檢視台灣民主化的歷程，明證出無論是藍是綠，或是由何人執政；政治人物的本質，絕對都是以個人的營私算計為先，而非為國家長遠發展考量；正所謂「人不為己，天誅地滅。」這些政治人物或是為名，或是為利；其背後的利益糾葛與掌握的權力利害，絕非我等尋常百姓可以理解。因此大家一定要自覺：

• 「別再輕易的相信政治人物，該相信的應是制度與制衡。」
• 「擁有越大的權力，就越要承擔越大的責任與制衡。」
• 「所有的政治人物，都要有透明的制度規範與制約。」
• 「不要放任政治人物恣意地改革，因為事實證明只有越改越差。」
• 「還是多些經濟，少些政治吧！」