從延募兵制看政策品質

    今日各報重大新聞除了「馬王政爭」後續報導外，就屬延後執行全募兵制最受注目；政府的政策已確定跳票，據報導受到影響的役男約有六萬餘人。

    猶記得之前總統大選時，無論藍綠候選人，都開出全募兵制的支票，藉以討好年輕選民；上任後亦積極推動相關政策，毫不在意國防真正的運作與需求。配合擬訂及執行相關政策的官員，因此多有功績而獲獎升遷；但真正落實執行政策後，卻陷入募不到兵的窘境，不得不將執行期程延後，而將這個爛攤子留給後人承擔收尾。這已是政府諸多施政的模式，人民多已週知而習以為常；其實為政最忌是政策反覆，因為任何一項政策，牽動的都是多數民眾的權益。所以在研議政策之際，務求周詳評估考量完備後，才能訂出完整政策及配套法案，進而落實執行。

    政府施政理應為所當為，不應為了討好選民而短視近利，犧牲政策品質。檢視歷年的重大政策，從教改、金改、健保改革、年金改革到軍制改革，從事後驗證，哪一項政策不是漏洞百出，成為民眾沉重的負擔？但奇怪的是，儘管有諸多荒謬的施政，但政治人物只要提出統獨爭議或政治議題，民眾隨即轉移了焦點而遺忘施政的錯誤。這也使得台灣陷入沉淪的泥淖中而難以擺脫，從經濟停滯不前，勞工薪資所得倒退十六年…等實質指標獲得明證。

    面對今日種種的政治風暴，我並不關心「馬王之爭」孰勝？孰敗？而我在意的是經過如此赤裸裸的鬥爭後，民眾究竟有無覺悟？能否看清司法如何為政治所用？政治人物是如何地運用權勢關說，相互掩護、謀私、鞏固權位…畢竟，在權勢與利益之前，沒有藍綠之分；有的只是得利與否？！身為民眾的你我，還能不覺醒嗎？