總網頁瀏覽量

2013年1月23日 星期三

由總統呼籲探討公務人員現況


    馬總統18日在總統府接見「國際獅子會300A3區」領導幹部,除肯定該會長期投入公益服務,並呼籲行政部門採取「多做多對、少做少對、不做不對」的積極態度,為人民服務,與企業共同合作,促進國家經濟發展。【2013/01/18 聯合報】
    當總統都在公開場合提出「多做多對、少做少對、不做不對」的呼籲之際,再在地證明行政部門的效率,已出現了極大的問題。這似乎也是多數民眾共有的感受。我始終想不通:
  • 為何在台灣出生率已逐年降低,人口早就呈現負成長,依理需要執行的公眾事務應該是逐漸減少;但實際的情形是執行公務的人員不減反增。
  • 台灣早就是資訊運用普及的國家,處處可見資訊化的裝置及設備,政府也早就花費了大筆預算,建置電子化政府;但業務負荷非但沒有減少,反而身兼數職的說法時而可聞,甚至還需將部分業務委外承包。
  • 明明是組織合併精簡,但任用的公務員不減反增。從過去的「精省」、「五都升格」,到近日通過的「行政院組織法」都可明證。
    細究肇因,不外乎:
  • 政府擴權:藉以掌握國家資源,建立對政黨或個人較有利的環境與條件。
  • 缺乏考核淘汰機制:公務人員受到過度的保障,缺乏退場機制。只要不違法,工作績效不論好壞,每月薪水照領;只要跟對長官,自然可以隨著雞犬升天;年資一到平安退休,還有退俸可領。所以總有「做人比做事重要」的說法出現。
  • 防弊重於興利:所有法令制度設計與執行,多以防弊為重,不在意績效好壞,只要一切符合規定。各項規定及督導更是多如牛毛,光準備書面備查資料就已曠日廢時,遑論還需要費時費力地認真執行。...
    以上所述都是普遍在各部門可見的實況,陳疴已久甚至已積非成是。所以總統的一番話,只是戳破了「國王的新衣」。還是說歸說,可不見得能做甚麼。畢竟現職的公務員不是改革的重點,就以考試院長關中先生所提出「公務人員考績3%打丙」為例,已引發一番爭議與動盪,結果呢?還是回過頭,來砍軍公教退休人員比較實在;他們充其量,也只能叫一叫,又能怎樣?....

沒有留言:

張貼留言