總網頁瀏覽量

2014年12月1日 星期一

當歷史定位變成「瀝屎定味」


    台灣的九合一大選結果底定,國民黨慘敗收場,政權一夕變天,已然引發一連串難以預期的政治效應。檢視過往歷程,真有許多值得深思學習之處,提出分享!
  • 政府的本務是為民眾謀福祉,而非為政黨服務。當黨政合一及以黨領政的訊息出現,突顯的是政府再非以民意為依歸,而是黨意凌駕民意;所謂的黨意,終究是少數當權者及權貴的既得利益;或許在絢麗的口號包裝下,能蠱惑一時,但終會圖窮匕現,遭到民意的反撲。
  • 選舉的目的是「選賢與能」,政黨應基於此原則,推舉出合宜的候選人讓人民做出選擇。但現實的運作,卻是派系與權貴世家的分贓,無論藍綠皆然!強迫人民在有限的選項中,做出無奈的抉擇。此一扭曲的現象,卻從來不見政府或民意代表願意改革;想想當年倡言改革,義正詞嚴地指責國代是萬年老賊的代表人物,如今有多少人仍在政壇汲汲營營地呼風喚雨?彷彿永遠是後繼無人,救亡圖存捨我其誰!今昔相比,過去的作為叫政治改革,而今日的表現卻是民主成果!政治資源掠奪與世襲的本質,可有差異?
  • 會選舉不代表會治理,由這二次的政黨輪替足以證明。看看候選人選舉所開出的支票,可有人認真地實踐兌現?福利政策不斷地追加,但人民的薪資所得卻年年倒退;不斷地倡言民主自由的小確幸,卻無視物價高漲、貧富懸殊的現象毫無作為。看著政府年年施放煙火跨年,並開出重大建設支票時,別忘了你我子孫已承擔了多重的債務。
    猶記得六年前馬先生帶領著執政的縣市首長們,自信滿滿地說著「我準備好了!」,並以「六三三」的政見高票當選,意氣風發地要追求歷史定位;曾幾何時,卻僅餘9%的支持度,將黯然地請辭黨主席;追求的歷史定位成了「瀝屎定味」。殷鑑不遠,請將掌大位者三思。

2014年9月25日 星期四

嘆選舉

選前天天鞠躬
勤快自比志工
和顏態度謙恭
彎腰身段似蟲
政見口號恢弘
願為百姓先鋒
誓言一切為公
尋求民眾認同
當選名利亨通
遇事快閃失蹤
成就他列其中
有利可得分紅
見面要等三冬
承諾當作撇風
荒謬民主誰懂
信它你會發瘋
不如自廢武功
加入廢票聯盟

2014年9月7日 星期日

仲秋遊奧萬大

奧萬大森林公園美景
仲秋團聚共出遊
山嵐寧心滌俗憂
清靜尋幽應趁早
莫待楓綠轉紅潮

奧萬大森林公園美景~1
奧萬大森林公園雙瀑美景~續2

奧萬大森林公園雙瀑美景~續3


奧萬大森林公園雙瀑美景~續4

2014年8月25日 星期一

無關藍綠~我想投廢票


    女兒今年滿二十了,適逢年底縣市長選舉,滿心期待地想行使人生第一次的公民權!所以開始留意選舉相關新聞與市政建設等議題,有時也會詢問我的看法與意見;在她的督促下認真地思考了近年的政經情勢及周遭同事親友們的反應,所得的結論竟是:我想投廢票!理由如下:
  • 我不想支持只會反對與拒絕,卻不會建設與拓展的政黨。也不想支持自以為是,只會討好卻毫無實質作為的政黨。
  • 從藍綠政府執政的結果檢視,無論是中央或地方政府,給人民共同的感受就是:貪汙多、鬥爭多、災難多、理由也多;但是遇事沒立場、沒想法、沒作為,所以難讓人民心安。
  • 近二十年藍綠共同執政的成績單:水電漲、油價漲、房價漲、物價都漲;但利息低、薪資低、經濟成長也低;所以貧富差距變大,儲蓄率負成長,貧窮線逐年調升,社福支出預算漲幅增大,人民日子愈來愈難過。
  • 在藍綠政黨長期壟斷政治資源下,所有的候選人都是老面孔,觀察政黨運作情形與政治人物的言行,實難相信有人能跳出藍綠窠臼,開創新局。
    當上述政治生態未改變前,我認為不論是藍或是綠的候選人當選,施政應無太大的差異,因此現階段,我支持投廢票,目的是希望人民自覺,不要勉強自己在爛蘋果中,選擇一個比較不爛的。也明確地告訴這些政治人物,我不認同你們的作為,若是政黨不積極地改革,我連30元的政黨補助費都不願給!至少還能為廣大的納稅百姓節省些公帑支出!
    或許有人認為此舉無關輕重,對政治人物沒多大的影響;但若能激起多數民眾自覺,共同參與,形成一致的選擇,相信有機會改變台灣現有畸形的政治生態吧!試想,當廢票數超過有效票時,會給這些政治人物傳達出怎樣的訊息呢?…純屬個人意見,請大家想想吧!

2014年8月11日 星期一

父親


    在我六歲時的一場車禍,父親離開了我!所以對父親的印象,只有廟裡牌位上英挺的軍裝照;以及讀到朱自清~背影一文中,在腦海中勾勒出,父親騎著機車趕著兼課的模糊背影...
    當自己成為二個孩子的父親之後,開始學習怎樣當一個稱職的父親;因為多數時間身在軍旅,回到家裡的時間少,在孩子的眼中,只能感受到陌生與疏離;隨著退伍後,陪伴孩子成長的時間多了,疏離的感覺變少,但是對的孩子要求與管教卻多了,所以孩子們還是與母親比較親近!
    今年的父親節比較特別,一則大女兒剛從國外遊學回來,另一則小女兒又順利地考到證照;太太貼心地訂了餐廳,全家開心地聚在一起,享受了一頓豐盛的大餐。翌日適逢農曆七月十四日,全家陪同母親返回老家祭拜父親;當我舉著香,腦海中浮現出對父親殘存的感受~一個始終呵護著家庭,來去匆匆的模糊背影!...當下不禁自問:「在二個孩子的心中,我這個父親是怎樣的一個形象?...」
    隨著孩子的年歲漸長,她們終會獨立,擁有自己的天地;身為父親,只希望能遵循著那個雖然模糊,但卻難忘的背影;在孩子的心中,成為一個善盡責任的典範。

2014年7月20日 星期日

種因


 
拈指獨引有心人
慈航廣納入門賓
莫求明日得佑眾
惟盼當下種善因

2014年7月17日 星期四

再看荒腔走板的施政


    政府荒腔走板的施政,如今再添一樁!根據蘋果日報報導~行政院政策再度急轉彎。行政院昨下午才宣布軍公教月退發放方式,從現行半年一次,明年改為季領,二○一七年則改為每月領,每年約可省十億元利息。改變發放方式引發部分榮民及軍系立委反彈,擔心年底選舉「鐵票鬆動」,政院則在昨晚十時發新聞稿踩煞車,稱此舉對國庫挹注有限,但若驟然採行,恐影響支領人財務規劃,因此行政院長江宜樺裁示,維持現行每半年發放一次做法。

    政府施政出現這種情形,只有二個解釋:
  1. 政策未經完整評估與規劃:政府要推行一項政策,居然不與受影響的族群溝通,先行了解實況,據以評估政策可行性,並研擬補救配套措施及宣導調適期程...;若是如此,這應該是一個不專業又不負責的政府。
  2. 利害得失考量受利益左右:若政策會受利益左右,是誰得利?得的是公利?還是私利?這是針對性單一事件?還是通案?...看看過去的金融改革、教改、募兵制...等重大政策的執行結果;你我心中自有公評,這樣的政府能讓人民信任嗎?
    無論是哪種解釋,都不得不讓人省思:到底這是人的問題還是制度的問題?
  • 若是人的問題:這些官員的選用與拔擢都出了很大的問題。誰該負責與改善?
  • 若是制度的問題:身為民意監督機關及行政監察的單位做了甚麼?國家領袖又做了甚麼?還是大家都是共犯結構?
    身為民眾,應該捫心自問:當我們投下手中一票的那刻,是受藍綠統獨的影響?政治議題的左右?還是利害關係的選擇?...無論是何選項,這樣的結果就必須由我們自己承擔!面對向下沉淪的台灣,不必再冀望政府或民代要做甚麼!而是該認清現實,挺身拋去過去的包袱,別再受政客們的左右,放眼未來,走出自己的道路。共勉!