再看荒腔走板的施政

    政府荒腔走板的施政，如今再添一樁！根據蘋果日報報導~行政院政策再度急轉彎。行政院昨下午才宣布軍公教月退發放方式，從現行半年一次，明年改為季領，二○一七年則改為每月領，每年約可省十億元利息。改變發放方式引發部分榮民及軍系立委反彈，擔心年底選舉「鐵票鬆動」，政院則在昨晚十時發新聞稿踩煞車，稱此舉對國庫挹注有限，但若驟然採行，恐影響支領人財務規劃，因此行政院長江宜樺裁示，維持現行每半年發放一次做法。

    政府施政出現這種情形，只有二個解釋：

1. 政策未經完整評估與規劃：政府要推行一項政策，居然不與受影響的族群溝通，先行了解實況，據以評估政策可行性，並研擬補救配套措施及宣導調適期程...；若是如此，這應該是一個不專業又不負責的政府。
2. 利害得失考量受利益左右：若政策會受利益左右，是誰得利？得的是公利？還是私利？這是針對性單一事件？還是通案？...看看過去的金融改革、教改、募兵制...等重大政策的執行結果；你我心中自有公評，這樣的政府能讓人民信任嗎？

    無論是哪種解釋，都不得不讓人省思：到底這是人的問題還是制度的問題？

• 若是人的問題：這些官員的選用與拔擢都出了很大的問題。誰該負責與改善？
• 若是制度的問題：身為民意監督機關及行政監察的單位做了甚麼？國家領袖又做了甚麼？還是大家都是共犯結構？

    身為民眾，應該捫心自問：當我們投下手中一票的那刻，是受藍綠統獨的影響？政治議題的左右？還是利害關係的選擇？...無論是何選項，這樣的結果就必須由我們自己承擔！面對向下沉淪的台灣，不必再冀望政府或民代要做甚麼！而是該認清現實，挺身拋去過去的包袱，別再受政客們的左右，放眼未來，走出自己的道路。共勉！

給孩子的話

電視上不斷地播出「太陽花學運」的新聞畫面，孩子很激動的告訴我：「學校有同學號召參加，有人要出錢包車北上」。一臉熱血沸騰、躍躍欲試的感覺。看著那張單純的面孔，心裡真的有很多話要說，相信一定也有不少的父母親有類似的心情想表達，在此提出分享！

我們都知道學生的出發點一定是希望國家好，但是如此的作為，真的可以達到預期的結果嗎？坦白說：「我不知道」。但是我們可以參考過去曾經發生過類似的例子，來協助我們真正地了解當前的處境。

國家要強，需要的是「人才」。只有傑出的人才，才能帶給眾多人民真正的福祉。回顧台灣人民最幸福的輝煌時期，大概是台灣被譽為「亞洲四小龍」的時候；當時帶領民眾的人才是孫運璿、李國鼎…，吸引海外人才回台發展，包含有現在台積電的董事長張忠謀先生、宏碁的施振榮先生…等多人；他們多是工程師出身，實實在在地為台灣創造了經濟奇蹟，也真正地讓大多數的台灣民眾享受到富裕的成果。當時並沒有解嚴，所以政治意識與民主與否應該不是一個國家富強的必要條件。

在解嚴後，民主意識抬頭，學運興起；當初的學運領袖包含羅文嘉、馬永成、林佳龍、鄭文燦…哪一位不是滿懷理想？他們因緣際會地都進入了政壇，也實質掌握了國家的權力，甚至這數十年的總統及朝野領袖，都是法律人及政治學的專業背景，而台灣在這些充滿民主及政治理想的領袖帶領之下，所得到的實質成果為何？相信你我都有明顯的感受，連國發會主委管中閔都坦承「在新加坡及南韓的眼中，早就沒有台灣」…；想想大家在「民主深化」的口號聲中，被催眠了多久，難道衰退的競爭力及倒退的薪資不是事實嗎？

在大眾媒體的扭曲報導下，我們已經營造了太多的政治明星，在民主自由的舞台上，陳水扁、馬英九、蘇貞昌、謝長廷、蔡英文…，哪一位沒有掌握到國家權力？但你我有更幸福嗎？孩子們更有希望嗎？

面對學運再起，我只能對孩子說：

「我尊重他們的言論自由；但他的意見絕不能代表我的意見。」

「我們不缺社運及政治領袖，我們缺乏的是真正能做好事情的人。」

「現在最不缺乏的是模糊的是非觀、權謀的政治算計及空泛的民主口號。」

「我們不要害怕競爭，但不希望我們不能競爭。」

「我們需要抗爭的對象是國際經濟強權欺壓，而不是經濟市場開放。」

所以，我希望孩子能好好的充實自己，成為一個有能力的「目標實踐者」；而不要急於成為浪漫的「夢想家」。試問：讓金賢秀參加學運抗爭，帶給南韓民眾的實質利益較大？還是讓他做好擅長的演藝事業，能帶給國家的福祉較大？想想吧！孩子！

「太陽花」學運的省思

    近日引發全國矚目的「太陽花」學運，從攻佔立法院迄今已逾一週。學生提出的主要訴求是退回「服貿」及訂定「兩岸談判監督條例」；並要求政府必須在同意此訴求的前提下，才能開啟對話。造成立法院完全癱瘓，甚至侵入行政院，在動用警力強勢驅離後，造成社會極大的動盪與不安。

    政府的首長們面對此一社運活動的興起，並未正確積極的回應處置。或許是基於政務推行的急迫性、藍綠及黨內權力的政爭、年底選舉的壓力及反對黨及有心份子的推波助瀾，意圖從中獲取政治利益……，似乎已形成了難解的僵局。

看著電視上年輕學子單純熱血的臉孔，吶喊著要行使公民權利，「政府黑箱、衝撞無罪」…政府官員義正嚴詞的說著「依法行政」…民代、媒體、教授…甚至外國人士各有說法、眾說紛紜；大家都有說法，唯有自己有理，這或許就是台灣引以為傲的「民主深化」吧？！只不過終了，還是沒有真理，只有立場！…

    還記得去年洪仲丘事件嗎？同樣類似的場景，多少上街頭聲援的「白衫軍」、媒體與民代，在強力要求「伸張正義、揭開軍中黑幕」的訴求中，朝野動員順從民意地將軍法機關回歸司法，但經地方法院審判的結果，卻又遭指責「司法不公」！多年前的「野百合」學運，一直為大家歌頌；在當年學生的努力下，萬年國會廢除了，而後解嚴、修憲、開放報禁、黨禁…，一連串讓政治人物及學者引以為傲的「民主深化」政策、甚至修憲主導者保證通過的憲法，可以讓台灣長治久安五十年；此時此刻檢視結果：總統直選出了一位貪腐的總統引發「紅衫軍」；現今另一位總統又掀起了學運；教改改的人才失去競爭力、勞工政策讓勞工薪資所得倒退十五年、立委減半還不是讓國會失能？……試問這些政策在當時哪一項不是被政治人物及學者歌頌肯定？但其結果呢？台灣還能經歷多少次這樣的虛耗？

    面對此一僵局，大家都堅持沒錯，我想就由我帶頭承認錯誤！我承認：

l  經由我的選票選出了一個傲慢無能的政府及黨意私利凌駕民意的民代。

l  由我繳的稅培養出鼓勵學生罷課的老師。

l  我漠視媒體不公及偏聽的報導。 

l  面對國際經濟強權的競爭，我沒有足夠的能力培養提升下一代的競爭力。

l  面對亂象，我選擇沉默……

    事已至此，我建議願意承認上述錯誤的人及還在立法院抗爭的學生們，在這政府與人民以及政黨之間互不信任的時刻，立法院又已實質癱瘓失能，乾脆籲請總統「解散國會」，將立法委員選舉合併至年底的縣市長選舉，由全國公民重新選出能真正代表民意的人，認真地監督政府執行人民託付的公權力，並對此引發爭議的服貿協議，展開逐條實質審查，藉以解除學生及民眾的疑慮。如此大家都可以各取所需，各有下台階，有利解決當前僵局。個人淺見，僅供參考！

失焦的施政

    台灣的政府究竟出了甚麼問題？看看近日的重大施政新聞：

• 自由經濟示範區只有口號而無動作。
• 服貿協定擱置在立法院，通過遙遙無期。
• 募兵制窒礙難行，國防部宣布將延後推行。
• 核四興建與否懸而未決。
• 主計總處公佈國內經濟成長率（GDP）預估值只剩下2％。
• 食品安全問題連環爆，大企業相繼淪陷。……

    政府的職責就是，基於人民所託付的公權力，擬定國家發展的大政方針，落實執行政策，致力達成預期目標。以此標準檢視現今政府的政策作為，似乎只是忙於政爭、鞏固權力；為了討好民眾，喊出一大堆口號卻毫無作為；連最基本關乎人民生存安全的食安問題，也只能被動因應而無主動作為，甚至還有協助隱匿重大資訊的情事。當問題發生，從廠商的反應、媒體的報導及官員的說法及作為，可以感受到政府究竟是在幫人民把關解決問題？還是在替業者謀利解套？就以此次頂新集團使用黑心油事件為例，政府的處理模式荒腔走板進退失據，廠商自然有恃無恐，甚至在媒體公開卸責，在其大賺黑心錢時，還能以高道德者自居，如此厚顏狂妄的態度，不知把消費者視為何物？依媒體報導，政府業管單位早就知情，卻拖延怠惰而未積極公開處置，罔顧人民的健康安全而不顧。試想同樣的事件如果發生在大陸，頂新老闆會如何因應？中共政府又會如何處置？政府如此失職的表現，已明證行政機關是處於失能的狀態！

    須知「人民的需求才是為政者念茲在茲的根本」。所以老祖宗才留下「民為邦本，本固而邦寧」的訓示。在此籲請為政者想清楚：

• 甚麼樣的經濟產業政策才能有效提高人民所得？
• 甚麼樣的法律規範才能杜絕黑心財團？
• 甚麼樣的行政運作才能有效的保障人民生計安全？
• 台灣究竟要成為Ｍ型社會？還是均富的社會？
• 不能讓人民安心生存的社會，財團賺得了錢嗎？
• 不能讓人民支持的政府，會有權利嗎？……

    政績是做出來的，不是喊出來的！面對政局不定，百姓也要冷靜地看清楚，請摒除意識形態，別再被政治口號迷惑；我們要明確的知道現今所有的選擇與作為，都將會營造出怎樣的生存環境留給子孫；千萬不要因眼前的小利，斷絕了後代生存的權利。

學習「周處除三害」〜我看「九月政爭」

    近日轟動台灣政壇的大戲，就是所謂的「九月政爭」！事涉國會議長涉嫌為反對黨黨鞭關說、法務部長及檢察官接受關說、檢察總長濫權監聽、總統運用黨權剷除國會議長…等情節；當事雙方均向法院提出假處分及抗告，引發一場法庭攻防大戰，精采程度直逼八點檔連續劇；影響所及，已有法務部長下台、總統府副秘書長請辭、行政院長無法提出施政報告…等，後續效應仍在不斷發酵中！

    平心而論，本案的相關細節，實非一般老百姓所能知悉論斷；媒體的報導又各有立場，很難得到公正的評斷，但可以肯定的事實是：

• 確有私下關說，但關切與關說的認定難分。
• 確有浮濫監聽，但非法或行政疏忽的事實未定。
• 法律只保護有能力及懂法律的人，但絕不能彰顯公平及正義。
• 政治人物、官員甚至檢察官與法官所說的話不能盡信，聽聽就算了。

    正因如此，若說立法院是台灣的最大亂源，檢調與司法是社會公平正義的最大阻礙。對多數民眾而言，應該都能認同吧？！

    細數馬總統任內施政，實難有可獲得民眾認同的政績；但這次揭開了民代習以為常關說的事實，及檢調、司法濫權鄉愿的真相；的確有助民眾認清台灣社會的現實。若總統能學習「周處除三害」的精神，堅持初衷再接再厲，乘機解散立法院，改變國會長期因循營私的生態；並順勢整飭檢調及司法弊端，建立台灣社會應有的公平正義價值；這才是真正值得令人肯定的政績！倘若再同「周處」般除了第三害，那歷史定位必定會大放異彩囉！…

從延募兵制看政策品質

    今日各報重大新聞除了「馬王政爭」後續報導外，就屬延後執行全募兵制最受注目；政府的政策已確定跳票，據報導受到影響的役男約有六萬餘人。

    猶記得之前總統大選時，無論藍綠候選人，都開出全募兵制的支票，藉以討好年輕選民；上任後亦積極推動相關政策，毫不在意國防真正的運作與需求。配合擬訂及執行相關政策的官員，因此多有功績而獲獎升遷；但真正落實執行政策後，卻陷入募不到兵的窘境，不得不將執行期程延後，而將這個爛攤子留給後人承擔收尾。這已是政府諸多施政的模式，人民多已週知而習以為常；其實為政最忌是政策反覆，因為任何一項政策，牽動的都是多數民眾的權益。所以在研議政策之際，務求周詳評估考量完備後，才能訂出完整政策及配套法案，進而落實執行。

    政府施政理應為所當為，不應為了討好選民而短視近利，犧牲政策品質。檢視歷年的重大政策，從教改、金改、健保改革、年金改革到軍制改革，從事後驗證，哪一項政策不是漏洞百出，成為民眾沉重的負擔？但奇怪的是，儘管有諸多荒謬的施政，但政治人物只要提出統獨爭議或政治議題，民眾隨即轉移了焦點而遺忘施政的錯誤。這也使得台灣陷入沉淪的泥淖中而難以擺脫，從經濟停滯不前，勞工薪資所得倒退十六年…等實質指標獲得明證。

    面對今日種種的政治風暴，我並不關心「馬王之爭」孰勝？孰敗？而我在意的是經過如此赤裸裸的鬥爭後，民眾究竟有無覺悟？能否看清司法如何為政治所用？政治人物是如何地運用權勢關說，相互掩護、謀私、鞏固權位…畢竟，在權勢與利益之前，沒有藍綠之分；有的只是得利與否？！身為民眾的你我，還能不覺醒嗎？