已經很久沒提筆寫文章了！因為總覺得是狗吠火車，不關痛癢吧！但看到這二天媒體新聞及網路上針對小女童遭殘殺的反應，真有一股氣梗塞於胸，不吐不快！
要知道類似慘絕人寰的案件，已不是第一次發生，依媒體報導，起碼有三件！每次媒體都轟轟烈烈地報導，行政部門檢討改進，甚至民意代表提案修法…；看著媒體的名嘴不停地討論，從兇嫌的個人成長、心理分析到家庭狀況、學習過程、就業情形…等，歸納到最後，就是政府該做甚麼、司法該如何…？衍生出是否要廢死的議題…？各個政黨及民代立場又如何的爭議！…至此焦點就逐漸模糊成政治問題； 隨著時間流逝，慘案依然發生，你我仍舊義憤填膺；媒體、官員及民代行禮如儀，靜待下一個重大新聞事件發生，事件也就自然落幕了！這就是台灣社會的實況，不是嗎？
對於出生在此，接受台灣完整教育，年過半百的我，始終不能理解；在以前的認知是：
要知道類似慘絕人寰的案件，已不是第一次發生，依媒體報導，起碼有三件！每次媒體都轟轟烈烈地報導，行政部門檢討改進，甚至民意代表提案修法…；看著媒體的名嘴不停地討論，從兇嫌的個人成長、心理分析到家庭狀況、學習過程、就業情形…等，歸納到最後，就是政府該做甚麼、司法該如何…？衍生出是否要廢死的議題…？各個政黨及民代立場又如何的爭議！…至此焦點就逐漸模糊成政治問題； 隨著時間流逝，慘案依然發生，你我仍舊義憤填膺；媒體、官員及民代行禮如儀，靜待下一個重大新聞事件發生，事件也就自然落幕了！這就是台灣社會的實況，不是嗎？
對於出生在此，接受台灣完整教育，年過半百的我，始終不能理解；在以前的認知是：
- 自己犯了錯，自己就要接受懲罰！沒有理由！
- 自己的責任就要自己承擔！沒有藉口！
- 覆巢之下無完卵！要以國家社會的大我利益為先！
所以我知道壞人會被懲罰！政府會善盡職責保護我，讓我受到公平的待遇，權益不會受到不當的侵害！只要我做好本務，就可以得到相對的回報！所以日子過的踏實，生活有目標也有希望！但現在，同樣的標準似乎不適用了：
- 殺了人，只要能證明是精神喪失或有悔過的可能，就可以減輕刑罰或戒護就醫！如鄭捷隨機殺人案…
- 行賄，只要能繳交一定的罰金，就可以不用坐牢！如遠雄案…
- 官員未落實食安把關，首長要下台負責！但企業賣黑心油，老闆無罪！如鼎新案…
今昔相較，都是一樣的政府，適用同一本六法全書，卻得到截然不同的結果！何以致之？只能說有太多的利害考量或政治算計及不當的權力被濫用…；扭曲的價值觀及累積不善所形成的共業，現正由大家共同承擔！試想，當多數克盡本分的軍公教，被形塑為剝削下一代的吸血鬼，而貪得無厭的權貴卻高居廟堂，掌握權力與資源，倡言正義，不斷地擴張影響力，左右政策的發展；社會制度及稅負傾向權貴，貧富差距不斷擴大…；這樣的生態，怎奢望能營造出友善安全的社會環境？就如家長透過關係影響學校教育的要求與標準，如何期望教育制度能培養出符合社會所需的人力資源？當父母都不願孩子接受軍隊的磨練與要求時，又如何認為該有一個強大守紀律的部隊可以保國衛民？…
想想受害者母親沉重的呼籲：「希望透過教育及社會機制，讓這樣的人消失；再也不要有下一個受害者了！…」台灣所面對的，絕不是你我認知的單一問題，而是整體系統性的問題！「 七年之病，要求三年之艾！」 不要想一蹴可成的改革，要從每個人自身開始，認真地做好老祖宗教導我們修身、齊家的觀念與本務，由根本做起，人人以公義為先，不要以私礙公！當共同的價值與觀念形成後，政府官員與民代自然就必須服膺此一標準，在政策擬定與執行職責時，也就會減少營私的考量而為所當為！如此才能真正經營出讓下一代幸福成長的社會環境！一己之思！共勉！
