![]() |
| 和闐白玉瑞獸帶鉤 |
總網頁瀏覽量
2013年7月20日 星期六
2013年6月25日 星期二
有與好〜論政府施政現況
已許久沒再為文評論,總希望讓自己寧心沉澱,能更客觀地重新認識身處的社會及環境;但見到近日政府的施政與官員講話,處處表達出「先求有、再求好」的觀念,個人實難苟同這樣的施政觀念,因而再撰文探討。
政府任何的施政,一定會牽動影響到所有民眾的生活,所以政策擬定務求完善謹慎;從法令依據、制度設計、執行規劃、產生效益到影響評估,一定要思慮周詳,確保政策具體可行,且要能達到預期的效益,這才是一個好的政策!
但相反地,若一個政策未經上述程序,就貿然推出施行;自然會產生扞格難行的現象,從近期政府所推出的「油電雙漲」、「證所稅開徵」、「修改會計法」、「十二年國教」...等政策,就是明顯地展現出「先求有、再求好」的施政作為,因而引發社會動盪不安,到頭來所有的實質損失,還是由 全民百姓承擔。政府官員及民代只需不痛不癢地道個歉,彷彿就船過水無痕,一切重頭再來。這就是目前真實的現況,無怪乎台灣在各項國際競爭評比節節落後,連行政院長都認為:「經濟只有一個〝悶〞字形容」!
面對此一現象,令人不禁思索:「究竟孰令致之?」我認為:
- 為政者遠離民意,不了解人民實質需求;只追求個人政績與歷史定位,不在乎台灣未來的生存與發展!
- 官員與政治人物只在乎己身利害,不在意百姓疾苦。只要官位與選票,哪在意是非對錯!
- 企業財團只要有利可圖,豈會在意社會責任與員工生活。稅能少繳就少繳,但員工薪資也是能減就減!
- 人民只在乎政治,卻不關心經濟。選票只有藍綠選擇,卻不在意是否選賢與能!
所以會見到「台灣勞工實質薪資倒退十六年、許多企業財團獲利卻創新高」、「明明是國民義務教育卻有排富條款」、「開徵證所稅賺最多的外資卻免課徵」、「薪資所得者課稅一毛不能少,但賺大錢的企業卻依法免徵」......的離譜政策!這就是台灣政府的施政實況。
因此當官員在說施政要「先求有、再求好」時,代表的是官員們會有政績,會好,但不一定是對誰好;想要求好,快來協商折衝吧!只有權貴者,才會有協商運作的能力與空間,也才能因政策,享受到真正的好!不是嗎?
2013年5月7日 星期二
台灣政治的矯情情結〜我看悠活案
近日各大新聞媒體中,最熱門的話題就是墾丁國家公園的「悠活案」;案情主要就是墾丁悠活渡假村長期規避環評、違規經營謀利。現內政部營建署、環保署、屏東縣政府及墾管局等單位,均紛紛發表聲明或展開調查;相關案情發展,相信還有不少後續議題可期。
以目前的新聞發展與政府各部門的反應來看,可以歸納出部分的結論,可供後續觀察案情發展時的參考:
- 管理的單位多:從中央政府的內政部、環保署...等,到地方的屏東縣政府及墾管處...。
- 管理的法規多:有營建、環保及觀光...等相關的法規及規定。
光是設想要受到這眾多單位的管理,以及多如牛毛的法令規定須遵守,就可推知要通過一個開發案有多困難。若沒有相當的背景與財力,那能隨便的做到現今的規模?!
台灣真是一個矯情的社會,更有一個矯情的政府。戒嚴時期,根本無反攻大陸的優勢兵力,卻時時刻刻喊著「反攻大陸,解救同胞」的口號;解嚴後,政黨忙著政治鬥爭,無心發展經濟,卻喊出「本土化」、「民主深化」...等口號,營造出台灣高度民主化的假象;但檢視台灣在這些法學精英領導下的實況,處處可見過時不合宜的法律與普羅大眾認知迥異的法官;由近期的「林益世案」一審的判例,就足以明證。
當政府一直高呼要全力發展經濟,希望能吸引廠商投資,創造產業優勢與競爭能力之際;顧當初的「拜耳案」,國際企業要來台投資,政府訂出最嚴格的環保標準要求企業配合,待完成審查要落實執行時,卻被當時的地方政府以環保的理由,運用種種的法令阻擋,致使相關投資胎死腹中;以同樣的標準來檢視台塑的「六輕」,事實證明「六輕」無論是在環保或公安的表現都是不合格,卻不見政府有任何的積極補救作為?!
由此可知「悠活案」絕對不是特例,而是台灣矯情政治的必然結果;只要民眾尚未覺醒,放任政客與民代恣意操弄,相關的案例將不斷的發生;而財富與社會資源始終是為權貴所壟斷,這才是真正的「階級掠奪」與「行業不平」吧!
同樣地,政府在規畫國家公園,發展觀光產業之際,當然可依據歷年遊客人數,評估出相關食宿需求,預先做好交通規劃、生態衝擊與環保評估影響... 等因應作為。以福山植物園為例,政府是要維持園區生態為重,故採取事先申請,管制每日遊客總量;相關的交通運輸與食宿,均有對應的規定作為,這本就是政府應該且有能力做到的事。
若以此為標準來檢視墾丁國家公園,經常性的遊客人數,都是成千上萬人次,政府所採取的態度,明顯地就是以創造經濟利益為先;既是如此,就該事先規劃好能滿足遊客食宿需求的開發建案,以計畫性開發有效的管制,能使經濟發展與環境影響取得平衡;而不是像現今一般,高舉著環境保護的大旗,訂出一堆的管理規定,卻放任少部分有能力的人,利用法律巧門,恣意地開發營私謀利。
2013年5月6日 星期一
藏件共賞--和闐玉雕瑞獸
2013年5月1日 星期三
藏件共賞--和闐白玉虎
2013年4月29日 星期一
2013年4月24日 星期三
台灣還有責任政治嗎?
監察院上週因認為證所稅推動時機思慮不週,造成台股市值縮水,資金外流,通過糾正行政院與財政部,總統因而表態,證所稅可以檢討。財政部長張盛和亦表示,證所稅一定有檢討的空間...(引述中廣新聞網4月24日新聞稿)
這明顯地又是一個不當政策,不僅僅股市縮市值蒸發2.2兆元,連證交稅去年都短收550億;這樣讓國家蒙受重大損失,又由全民買單的錯誤政策,經監察院糾正,卻不見有任何官員需負責;只見官員們在媒體上夸夸其言地將問題歸咎於歐債危機及國際影響。大家又可以好官我自為之...這就是台灣的政壇實況,政治人物與官員永遠不用承擔責任,真正要負責任的,還是廣大的百姓。
台灣何以致此?看看現有政壇的構成元素:
- 永遠不下台的政治人物〜掌握政治資源的,哪一位不是老面孔?
- 只會趨炎附勢的官員〜當專業碰到政治,誰能勝出?
- 形同虛設的監察制度〜通過的糾正案,由誰負了實質的責任?
- 落後過時的法律條文〜由不食人間煙火的恐龍法官與知法玩法的政客詮釋,對誰有利?
- 唯利是圖的傳播媒體〜只有市場導向與利益趨向,可不見事實真相!...
-
經濟日益衰退
- 國民所得倒退
- 人才出走外流
- 是非價值扭曲
- 處處矛盾對立...
訂閱:
文章 (Atom)



